Дело № 5 - 136 / 11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Волгоград 06 апреля 2011 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Мифтахова А.Д.,
потерпевших ФИО6., ФИО7 и ФИО8
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Мифтахова Анвера Дамировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Каменный <адрес>, проживающего - <адрес> №
в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной ВАЗ - 2108 (государственный регистрационный номер - №) и следуя по улице <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону улицы <адрес> районе города Волгограда, напротив дома № № по улице <адрес>, Мифтахов А.Д., совершая маневра обгона автомашины ВАЗ - 21099 (государственный регистрационный номер - № под управлением ФИО9 не учел скорость движения своей автомашины и боковой интервал, совершил боковое касание с указанной автомашиной, а на части дороги, предназначенной для встречного движения - совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной «Дэу Нексия» (государственный регистрационный номер №) под управлением ФИО10 в результате чего все три автомашины получили механические повреждения, а телесные повреждения получили:
ФИО11 - в виде закрытого перелома наружной лодыжки правой голени, повреждения пяточно-малоберцовой связки, закрытый перелом головок второй, третьей и четвертой плюсневых костей левой стопы, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства,
ФИО12 (пассажир автомашины «Дэу Нексия») - кровоподтек передней поверхности грудной клетки, не причинивший вреда здоровью.
По результатам проведённого административного расследования в отношении Мифтахова А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Мифтахов А.Д. свою виновность в нарушении Правил дорожного движения, и, соответственно, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признал полностью.
Мифтахов А.Д. пояснил, что примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя своей автомашиной, он следовал по <адрес>. В какой-то момент он стал обгонять следующую в попутном направлении автомашину, выехав на часть дороги, предназначенную для встречного движения, по которой на достаточно большом расстоянии навстречу двигалась другая автомашина. Дальнейших событий он, Мифтахов А.Д., не помнит.
Допросив лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, и потерпевших, исследовав иные доказательства, нахожу, что виновность Мифтахова А.Д. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Потерпевший ФИО13 пояснил, что примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя своей автомашиной ВАЗ-21099 (государственный регистрационный номер - №), он следовал по улице <адрес> со стороны улицы <адрес> в сторону улицы <адрес>. На том участке дороги в каждом из направлений движений - по одной полосе. Двигался он с небольшой скоростью - около 40 км / час. Примерно напротив дома № № по улице <адрес> его машину стала обгонять сзади двигавшаяся по той же полосе автомашина, выехав на встречную полосу, хотя по встречной полосе на небольшом рассмотрении двигалась навстречу машина. В результате чего все три автомашины столкнулись практически одновременно. У его, ФИО16 автомашины в результате столкновения была повреждена левая задняя часть и крыша автомашины.
Потерпевший ФИО14 пояснил, что примерно в 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя своей автомашиной «Дэу Нексия» (государственный регистрационный номер - №), он двигался по <адрес> со стороны <данные изъяты> в сторону улицы <адрес>. На том участке дороги в каждом из направлений движений - по одной полосе. Он видел, что навстречу по своей полосе двигается автомашина. В какой-то момент из-за той автомашины, совершая обгон, на полосу, по которой он, ФИО17 осуществлял движение, навстречу выехала другая автомашина за несколько метров до его автомашины, в результате чего произошло лобовое столкновение. Его автомашина получила механические повреждения, а он, ФИО27 а также пассажир его автомашины ФИО18. получили телесные повреждения.
Потерпевший ФИО15. пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира он ехал в машине под управлением ФИО26 Они ехали по <адрес>. В какой-то момент на небольшом расстоянии перед их автомашиной на их полосу движения со встречной полосы выехала другая автомашина, с которой произошло лобовое столкновение, в результате чего он, ФИО19 получил телесные повреждения.
Согласно протоколов осмотра места происшествия - дорожно-транспортное происшествие имело место на участке дороги напротив дома № № по улице <адрес> районе города Волгограда (л.д. 25 - 36, 37 - 46, 57 - 60).
Согласно протоколов осмотров у транспортных средств имелись механические повреждения:
у автомашины ВАЗ-21099 (государственный регистрационный номер - №), принадлежащей ФИО20 - деформация задней левой двери с боковым стеклом, и заднего левого крыла (л.д. 49),
у автомашины ВАЗ-2108 (государственный регистрационный номер - №), принадлежащей Мифтахову А.Д. - деформация крыши, передней части автомашины, заднего правого диска колеса (л.д. 50),
у автомашины «Дэу Нексия» (гсударственный регистрационный номер - №, принадлежащей ФИО21 - деформация крыши автомашины, передней части автомашины (л.д. 51).
Согласно заключений судебно-медицинского эксперта у потерпевших имелись телесные повреждения:
у ФИО23 - кровоподтёк передней поверхности грудной клетки, не причинивший вреда здоровью (л.д. 70),
у ФИО24 - закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, повреждения пяточно-малоберцовой связки, закрытый перелом головок второй, третьей и четвертой плюсневых костей левой стопы, причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 71).
Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано то обстоятельство, что Мифтахов А.Д. допустил нарушения требований Правил дорожного движения, а именно п. 9.10 Правил дорожного движения (не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения), п. 10.1 Правил дорожного движения (двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил), п. 11.1 Правил дорожного движения (начал маневр обгона при отсутствии на полосе встречного движения достаточного для обгона расстояния), и именно эти нарушения Правил дорожного движения стали причиной дорожно-транспортного происшествия.
Поскольку допущенные Мифтаховым А.Д. нарушения требований Правил дорожного движения повлекли причинение телесных повреждений, в том числе и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО25 таким образом, Мифтахов А.Д. совершил действия, подпадающие под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении Мифтахову А.Д. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Мифтахова А.Д., не усматривается.
С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу невозможным назначить Мифтахову А.Д. наиболее мягкий вид наказания из предусмотренных санкцией (в виде штрафа), и нахожу необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мифтахова Анвера Дамировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в полтора года, то есть - на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права - права управления транспортными средствами, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, при этом документы, подтверждающие наличие специального права (водительское удостоверение, временное разрешение), лицом, лишённым этого права, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в орган, исполняющий наказание, то есть в ОГИ БДД по месту совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи документов, подтверждающих его, срок лишения специального права прерывается.
Судья С.П. Гужвинский