Дело № 5 -201 / 11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград 29 апреля 2011 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Шестакова Григория Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
В Красноармейский районный суд города Волгограда для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО <данные изъяты> Шестакова Г.М.
Однако, как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, несмотря на вынесение определения о возбуждении административного расследования, по делу в отношении Шестакова Г.М. фактически административное расследование - не проводилось, а необходимости (в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в его проведении - не имелось.
В этой связи рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Шестакова Г.М. подсудно не судье районного суда, а мировому судье.
Поскольку по делу об административном правонарушении в отношении Шестакова Г.М. административное расследование фактически не проводилось, место рассмотрения дела должно определяться не по правилам ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а по правилам ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Шестакова Г.М. подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Поскольку в протоколе об административном правонарушении указывается, что он составлен в связи с обязанностями юридического лица по предоставлению необходимых для осуществления налогового контроля документов, местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица.
С учётом всего изложенного дело об административном правонарушении в отношении Шестакова Г.М. необходимо направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № № Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шестакова Григория Михайловича направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № № Волгоградской области.
Судья С.П. Гужвинский