Дело № 12-143/10
Мировой судья
судебного участка № 139
Волгоградской области
Улицкая Н.В.
Город Волгоград 31 марта 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Соколова О.В. рассмотрев жалобу Бурова Ильи Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области по административному делу, с участием заявителя Бурова И.Е.,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 15 марта 2010 года Буров И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Буров И.Е. обратился в суд с жалобой в которой указывает на то, что при рассмотрении административного дела были нарушены его права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, он не был извещен о времени, дне и месте слушания административного дела, в связи с чем был лишен возможности участия в судебном заседании и представления доказательств.
В судебном заседании Буров И.Е. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в силу того, что спешил к ребенку, который находился дома один и самостоятельно закрыл дверь на запорное устройство. Так же Буров И.Е. пояснил, что на момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении он действительно проживал в арендуемой им квартире по адресу: Адрес. Однако в силу семейных обстоятельств он в Дата переехал на свое постоянное место жительства по месту регистрации по адресу : Адрес, о чем ставил мирового судью в известность при написании ходатайства об отложении слушания дела Дата года. Однако судебных повесток на почтовое отделение по указанному им адресу места своего фактического проживания не поступало.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела суд находит жалобу Бурова И.Е. обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Судьей установлено, что Дата года в 22 часа 40 минут Буров И.Е., управляя транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № на Адрес отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от Дата года серия 34 РН №, протоколом об административном правонарушении от Дата года серии 34 АР №.
Согласно п.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из протокола об административном правонарушении от Дата года установлено, что место фактического жительство Бурова И.Е., указано как: Адрес, а местом постоянного жительства и регистрации указано как : Адрес.(л.д. 2)
Из заявления Бурова И.Е. от Дата года установлено, что он просит слушание административного дела отложить, указывая при этом адрес своего места жительства на момент обращения с данным заявлением, как Адрес, что совпадает с данными постоянного места жительства указанными в протоколе об административном правонарушении.
Не смотря на выше указанные обстоятельства секретарем судебного заседания мирового судьи судебная повестка правонарушителю направляется по адресу: Адрес.
Таким образом мировой судья до принятия решения по административному делу знал о том, что судебная повестка правонарушителю направлена не по месту его жительства на момент рассмотрения административного дела, однако не дал в постановлении оценки этим обстоятельствам.
При таких обстоятельствах судья пришел к выводу, что Буров И.Е. не был надлежащим образом уведомлен о времени, дне и месте слушания административного дела, в чем усматривает нарушение его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, влекущих отмену постановления.
Согласно ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку административное правонарушение было совершено Буровым И.Е. Дата года, то срок привлечения его к административной ответственности на момент рассмотрения его жалобы судом истек, в силу чего производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.7 п.3 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу Бурова Ильи Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 15 марта 2010 года - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области от 15 марта 2010года о привлечении Бурова Ильи Евгеньевича к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - отменить, производство по делу - прекратить.
Водительское удостоверение 34 СВ № выданное Дата года Бурову Илье Евгеньевичу, Дата года рождения вернуть Бурову Илье Евгеньевичу, Дата года рождения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: О.В. Соколова