--
Дело № 12-235/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 20 июля 2010 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Зюзина С.Т.,
С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Михахайленко А.Г.,
рассмотрев жалобу Михайленко Александра Геннадьевича на постановление ИДПС 1 роты 1 взвода ОБДПС УВД г. Волгограда от Дата года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС 1 роты 1 взвода ОБДПС УВД г. Волгограда от Дата года Михайленко А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Михайленко А.Г. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, поскольку указанного административного правонарушения он не совершал, его действия соответствовали требованиям Правил дорожного движения. Указывает на то, что мотивом неправомерных действий сотрудника ОБДПС могла послужить неприязнь к Михайленко А.Г., как к директору магазина.
В судебном заседании Михайленко А.Г. доводы жалобы поддержал, пояснив, что Дата года в 14.00 часов он управлял своим автомобилем FORD C-MAX гос.номер № по Адрес, когда был остановлен инспектором ДПС на посту в районе моста ВДСК. После проверки документов инспектор выписал ему квитанцию об уплате штрафа за непристёгнутые ремни безопасности. На его негодование по этому поводу о том, что он был пристегнут, инспектор ответил, что он теперь составит протокол, а то «отделался бы 100 рублями».
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Михайленко А.Г., свидетелей ФИО2, ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Дата г. в 14 час. 02 мин. Михайленко А.Г. управлял транспортным средством FORD C-MAX гос.номер № по Адрес с непристёгнутым ремнём безопасности, чем нарушил п.п. 2.12 ПДД РФ.
Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении № л.д.8).
Достоверность сведений, изложенных инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении, относительно обстоятельств совершения Михайленко А.Г. административного правонарушения, не вызывает сомнений, так как они согласуются с показаниями свидетеля - ИДПС ФИО2, который подтвердил факт нахождения Михайленко А.Г. за управлением автомобилем с непристёгнутым ремнём безопасности, также свидетель пояснил, что при оформлении административного материала Михайленко А.Г. выражал негодование, угрожал неблагоприятными последствиями, указывая, что у него есть возможность избежать административной ответственности.
Показания свидетеля ФИО3 о том, что он в качестве пассажира находился в автомобиле под управлением Михайленко А.Г., и последний был пристёгнут ремнями безопасности, суд не может принять во внимание, поскольку он является работником у Михайленко А.Г., т.е. лицом, находящимся в служебной зависимости от последнего, и в связи с этим суд усматривает основания для заинтересованности свидетеля в исходе дела.
Доводы Михайленко А.Г. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по тем основаниям, что он был пристегнут ремнями безопасности, суд не может принять во внимание, так как объективно они ничем не подтверждены, а кроме того, опровергаются исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Закона, показаниями свидетеля - ИДПС ФИО2
Суду не представлено доказательств объективно подтверждающих наличие у инспектора ДПС неприязни и предвзятого отношения к Михайленко А.Г., а кроме того, судом установлено, что инспектор ДПС действовал в пределах своих полномочий, и у него имелись законные основания в случае установления факта совершения административного правонарушения привлечь виновное лицо к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Михайленко Александра Геннадьевича оставить без удовлетворения.
Постановление ИДПС 1 роты 1 взвода ОБДПС УВД г. Волгограда от Дата года о привлечении Михайленко Александра Геннадьевича к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Судья: С.Т. Зюзина.