Решение по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ



Дело № 12-337/10

Город Волгоград 03 сентября 2010 года

РЕШЕНИЕ

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Соколова О.В., рассмотрев жалобу муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № 2 Красноармейского района г. Волгограда на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области от Дата года о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, с участием представителя муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № 2 Красноармейского района г. Волгограда Овчинникова С.В. и инспектора Красноармейского отделения государственного пожарного надзора УГПН ГУ МСЧ России по Волгоградской области Музиева О.Х.,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области от Дата года муниципальное общеобразовательное учреждение гимназия № 2 Красноармейского района г. Волгограда признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи муниципальное общеобразовательное учреждение гимназия № 2 Красноармейского района г. Волгограда обратилось в суд с жалобой в которой просит постановление отменить. В своей жалобе заявитель указывает на то, что МОУ гимназия № 2, финансируется из средств муниципального бюджета, а для устранения нарушений требований пожарной безопасности требуются денежные средства, которые не предусмотрены бюджетом, поэтому МОУ гимназия № 2 была не в состоянии устранить допущенное наушение из-за отсутствия денежных средств, в связи с чем не может нести ответственности за не устранение в установленный срок законного предписания.

В судебном заседании представитель МОУ гимназия № 2 Овчинников С.В. поддержал жалобу, однако пояснил, что документов подтверждающих факт обращения в соответствующие организации о выделении денежных средств, для исполнения предписания Красноармейского отделения государственного пожарного надзора УГПН ГУ МСЧ России по Волгоградской области, представить в суд не может.

Инспектор Красноармейского отделения государственного пожарного надзора УГПН ГУ МСЧ России по Волгоградской области Музиев О.Х., просил в удовлетворении жалобы отказать, ссылаясь на то, что МОУ гимназия № 2 располагало временем, для решения вопроса о её финансировании, необходимом для исполнения предписания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Доводы заявителя о том, что МОУ гимназия № 2 финансируется из средств муниципального бюджета, которым не предусмотрены, статьи расходов на исполнение предписаний Красноармейского отделения государственного пожарного надзора УГПН ГУ МСЧ России по Волгоградской области, не может служить основанием для удовлетворения жалобы.

Судьей установлено, что в соответствии с предписанием Красноармейского отделения государственного пожарного надзора УГПН ГУ МСЧ России по Волгоградской области № от Дата года, МОУ гимназией № 2 надлежало устранить нарушение требований пожарной безопасности, допущенное в связи с произведёнными изменениями в объемно-планировочных решениях здания гимназии на первом и втором этажах. Срок устранения нарушения установлен как Дата года.

Факт не исполнения выше указанного предписания установлен Дата года.

Данные обстоятельства, а также законность предписания № от Дата года, не оспариваются заявителем.

Факт финансирования МОУ гимназия № 2 из средств муниципального бюджета, нахожу доказанным.

Однако у заявителя – МОУ гимназия № 2, для решения вопроса о выделении из бюджета, денежных средств, необходимых для исполнения предписания № от Дата года, имелось достаточно времени, как 2009, так и в 2010 годах, однако к решению этого вопроса руководством учреждения не принято никаких мер. Данные обстоятельства не оспорены представителем МОУ гимназия № 2, а также они подтверждаются отсутствием у заявителя, соответствующих документов с обращением о выделении денежных средств и результатов рассмотрения их обращений.

Учитывая выше изложенное в действиях МОУ гимназия № 2 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, его действия мировым судьей квалифицированы верно, наказание назначено в пределах санкции, грубых процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 Волгоградской области от Дата года о признании муниципального общеобразовательного учреждения гимназия № 2 Красноармейского района г. Волгограда виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей, -оставить без изменения, а жалобу на него – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней, с момента получения его копии.

Судья О.В.Соколова