--
Дело № 12-321/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 03 сентября 2010 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Бганцева Т.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Потехин Л.М.,
рассмотрев жалобу Потехина Леонида Михайловича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от Дата года Потехин Л.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Потехин Л.М. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, указывая, что мировым судьей сделан ошибочный вывод из представленных доказательств и показаний свидетелей, показания сотрудников ОГИБДД не достоверны, не соответствуют фактическим показаниям, изложенным в судебном заседании.
В судебном заседании Потехин Л.М. доводы жалобы поддержал, просил допросить свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО8.
Выслушав Потехина Л.М., свидетелей ФИО2, ФИО1, ФИО8, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Мировым судьёй установлено, что Дата года в 20 час. 45 мин. В районе Адрес Потехин Л.М., в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, управляя принадлежащим ему автомобилем «Фольксваген-Туарег», государственный регистрационный номер №, в состоянии опьянения.
Дата года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области- мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области Потехин Л.М. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Допрошенный в судебном заседании Потехин Л.М. вину не признал и показал, что Дата года около 21 часа он вместе с супругой - ФИО2 находился Адрес, где припаркован их катер. Заправив катер, он и ФИО2 погрузили личные вещи в автомобиль «Фольксваген-Туарег», которым постоянно управляет его супруга. За управление указанным автомобилем села ФИО2, а он сел на переднее пассажирское сиденье. Указал, что в тот день при себе водительского удостоверения не имел, так как управляет другим автомобилем марки «Мерседес». Когда они немного отъехали от лодочной станции, то он вспомнил, что не накрыл катер чехлом и не запер запорное устройство, в связи с чем супруга остановила автомобиль и задним ходом подъехала к лодочной станции. Он вышел из автомобиля и спустился к катеру, чтобы накрыть его и повесить замок. По пути он остановился со знакомыми, став разговаривать с ними о чем-то незначительном. Когда он разговаривал, то обратил внимание, что к автомобилю супруги подъехал автомобиль ДПС, из которого вышли сотрудники и подошли к ФИО2 Он подошёл к ним. Сотрудники ДПС сказали ему, что он находился за управлением автомобиля и что они это видели, находясь в патрульном автомобиле Адрес. Он им пояснил, что автомобилем управляла ФИО2, что подтвердила и последняя. Однако, сотрудники ДПС, составив в отношении него протокол об отстранении его от управления транспортным средством, направили его на медицинское освидетельствование, согласно которому у него было обнаружено наличие опьянения. Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
По ходатайству Потехина Л.М. были допрошены свидетели ФИО1, ФИО8, ФИО2
Так свидетель ФИО1 суду пояснил, что Дата года он находился у причала на воде на водном мотоцикле, когда увидел отъезжающий от причала автомобиль «Фольксваген-Туарег», который находился от него на расстоянии 30-40 м вверх. Указанный автомобиль, отъезжая, располагался к нему правой боковой частью, то есть пассажирской стороной, где он видел сидящего Потехина Л.М., который опустив стекло помахал ему рукою. Кто находился за управлением автомобиля ему видно не было.
Свидетель Калачев В.В. суду пояснил, что он причалил к берегу и видел как Потехин Л.М. с супругой от своего катера направлялись к автомобилю «Фольксваген-Туарег», где Потехин Л.М. сел на переднее пассажирское сиденье, а его супруга-за управление автомобилем. Также он видел, что указанный автомобиль отъехал на небольшое расстояние, а затем сдал задним ходом обратно. После этого Потехин Л.М. вышел со стороны переднего пассажирского сиденья и пошёл обратно к причалу, а точнее к своему катеру. Затем он увидел, что к автомобилю «Фольксаген-Туарег» подъехал автомобиль ДПС.
Свидетель ФИО2 суду пояснила, что Дата года около 21 часа она вместе с супругом -Потехиным Л.М. находилась Адрес, где припаркован их катер. Заправив катер, она и Потехин Л.М. погрузили личные вещи в автомобиль «Фольксваген-Туарег», который фактически принадлежит ей, управляет указанным автомобилем постоянно она. Её муж- Потехин Л.М. управляет другим автомобилем «Мерседес», и в тот день при нём не было даже водительского удостоверения. За управление автомобилем «Фольксваген-Туарег» села она, а Потехин Л.М. сел на переднее пассажирское сиденье. Указала, что имеет непрерывный водительский стаж с 18 лет. Когда они немного отъехали от лодочной станции, то вспомнили, что не накрыли катер чехлом и не заперли запорное устройство, в связи с чем она остановила автомобиль и задним ходом подъехала обратно к лодочной станции. Потехин Л.М. вышел из автомобиля и перед тем как подойти к катеру остановился со знакомыми, став разговаривать с ними. В этот момент к её автомобилю подъехал автомобиль ДПС, из которого вышли сотрудники ДПС и стали направляться в её сторону. Она вышла из машины и когда сотрудники подошли к ней, на их вопрос кому принадлежит автомобиль, ответила, что её мужу, указав на него. Также она им пояснила, предъявив водительское удостоверение, что автомобилем управляла она. Затем сотрудники ДПС подошли к Потехину Л.М. и стали с ним о чём-то разговаривать. Позже сотрудники ДПС составили в отношении Потехина Л.М. протокол об административном правонарушении за управление автомобилем в состоянии опьянения.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собою.
Кроме того, ни один из инспекторов ДПС ни Полещук А.А., ни Пичугин Д.И, допрошенные в суде 1-ой инстанции, не видели, кто непосредственно находился за управлением автомобилем «Фольксваген-Туарек», так как находились на значительном расстоянии от него, а когда они подъехали к указанному автомобилю, который уже стоял у причала, то водителя на водительском месте уже не было, а возле водительского места находилась ФИО2, что не согласуется с показаниями Потехина Л.М. и допрошенных в настоящем судебном заседании свидетелей.
Вместе с тем, из представленных суду Потехиным Л.М. фотографий участка местности, где произошли события, видно, что место остановки автомобиля «Фольксваген-Туарег» перед началом движения задним ходом находится на значительном расстоянии от места, на котором находился автомобиль сотрудников ДПС. При этом, проезд по берегу от яхт-клуба проходит под кроной деревьев, закрывающей верхнюю часть автомобиля «Фольксваген-Туарег», из-за которой увидеть людей, находящихся в салоне автомобиля, не представляется возможным, а возможно увидеть только нижнюю часть указанного автомобиля.
С учетом вышеизложенного прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении Потехина Л.М. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № 97 Волгоградской области от Дата года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Потехина Леонида Михайловича - отменить, производство по делу в отношении Потехина Леонида Михайловича - прекратить.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Т.Р. Бганцева
Копия верна: судья
секретарь