Дело № 12-349/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Волгоград 27 сентября 2010 года
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Фомиченко В.Г., рассмотрев жалобу
Денисова Владимира Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 30 августа 2010 года, Денисова В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением Денисова В.А., обратился с жалобой, в которой просит пересмотреть постановление мирового судьи, указывая, что мировой судья пришел к выводу о его виновности, и назначил слишком строгое наказание, в виде лишения водительских прав, сроком на 4 месяца, не исследовав надлежащим образом, все обстоятельства совершенного им, правонарушения, он, работает водителем, и этого его единственный доход, просит назначить наказание не связанное с лишением прав.
В судебном заседании Денисов В.А. доводы своей жалобы поддержал, просил назначить наказание не связанное с лишением водительских прав.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Денисова В.А., проверив материалы дела, об административном правонарушении нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 14 июня 2010 г. в 12 час. 30 мин. на 37 1. ФАД Волгоград - Элиста Денисов В.А., управляя автомобилем ПАЗ 31029 гос. номер Е 872 XX 34, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного направления, на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию разметки, обогнал впереди идущую автомашину.
Указанные обстоятельств, не оспаривались Денисовым В. А., при составлении, в отношении него административного протокола.
Вина Денисова В.А., в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
протоколом об административном правонарушении от 14 июня 2010 серии <адрес> (л.д.6);
схемой нарушения (л.д.7).
При таких обстоятельствах, мировым судьёй, с учетом всех обстоятельств по делу сделан правильный вывод, о наличии в действиях Денисова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ, об административных правонарушениях - как выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, и назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Доводы жалобы Денисова В.А. о том, что мировым судьёй, дана не надлежащая оценка имеющимся в материалах дела доказательствам, и назначено наказание, без учёта смягчающих ответственность наказание, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
На основании вышеизложенного, судья, приходит к выводу, что жалоба Денисова В.А. на постановление мирового судьи, является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
С учётом вышеизложенного суд, считает, что постановление мирового судьи, является законным, и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона,
Наказание ДенисовуВ.А., мировым судьёй назначено в соответствии с санкциёй ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, а также с учётом всех обстоятельств смягчающих ответственность и данных характеризующих личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 95 Волгоградской области от 30 августа 2010 года, о привлечении Денисова Владимира Анатольевича к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Денисова Владимира Анатольевича - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
Красноармейского районного суда
города Волгограда В.Г. Фомиченко