решение по жалобе на постановление мирового судьи



Дело № 12-354\2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Волгоград 13 октября 2010 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Фомиченко В.Г., рассмотрев жалобу Даниловой Ольги Геннадиевны на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 – мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2010 года в 09 час. 12 мин. Данилова О.Г. управляя транспортным средством - автомобилем марки "Инфинити Кью Экс 4" государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> у <адрес>, в нарушение требований ПДД РФ выехала на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 140 Волгоградской области от 30 августа 2010 г. Данилова О.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Данилова О.Г. обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что её действия неверно квалифицированы мировым судьёй, она совершала маневр поворота налево во двор, в связи с чем выехала на сторону встречного движения.

В судебном заседании Данилова О.Г. доводы жалобы поддержала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данилову О.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Факт совершения Даниловой О.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, (л.д. 5), схемой происшествия (л.д. 6); оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Даниловой О.Г. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что Данилова О.Г. принимала участие при рассмотрении дела мировым судьей, давала объяснения по существу дела. Следовательно, оснований полагать, что право Даниловой О.Г. на судебную защиту было нарушено, не имеется.

Постановление о привлечении Даниловой О.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Даниловой О.Г. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Даниловой О.Г. о необходимости переквалификации действий на ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются необоснованными, поскольку согласно схемы движения, Данилова О.Г. совершила поворот направо, проехала до въезда в жилой квартал, после чего, находясь на полосе встречно движения и двигаясь по ней совершила поворот налево.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 140 – мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 30 августа 2010 года о привлечении Даниловой Ольги Геннадиевны к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Даниловой Ольги Геннадиевны - без удовлетворения.

Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора.

Судья: В.Г. Фомиченко

Копия верна: судья В.Г. Фомиченко