Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 03 сентября 2010 г.
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Фомиченко В.Г., рассмотрев жалобу Новикова Дмитрия Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Новиков Д.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию и в виде административного ареста сроком, на 1(одни) сутки.
Новиков Д.Н., обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как необоснованное и незаконное, поскольку он не виновен в совершении данного правонарушения.
В судебном заседании Новиков Д.Н., доводы свей жалобы, поддержал, пояснив, что он, не нарушал общественный порядок, нецензурной бранью не выражался, покой граждан, не нарушал.
Выслушав Новикова Д.Н., свидетелей ФИО6 ФИО3, проверив материалы административного производства, содержание жалобы, судья находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 час. 00 мин. на лестничной площадке третьего этажа подъезда <адрес> Новиков Д.Н., выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая тем сам явное неуважение к обществу.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Новикова Д.Н., который, признавая себя полностью виновным, согласился с административным протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении него, при рассмотрении, мировым судьёй.
Кроме того, вина Новикова Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, а именно сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении серии АД-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, письменными объяснениями ФИО4
Этим доказательствам в их совокупности мировым судьёй, дана правильная оценка и сделан правильный вывод о наличии в действиях Новикова Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы жалобы Новикова Д.Н., о его, невиновности, изложенные, в жалобе, а также о том, что он, вынужденно оговорил себя, признавая себя полностью виновным, при рассмотрении в отношении него административного протокола мировым судьёй, суд, находит, не состоятельными, имеющими цель избежать ответственности за содеянное, поскольку они, опровергаются указанными выше доказательствами.
Из показаний свидетелей ФИО7. и ФИО3, допрошенных в судебном заседании следует, что они очевидцами вышеуказанных событий не были, о том, что у Новикова Д.Н., произошла ссора с сожительницей им, стало известно со слов самого Новикова Д.Н..
При этом свидетель ФИО3 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, она просьбе сожительницы Новикова Д.Н. – ФИО4, вызывала из своей квартиры по телефону, сотрудников милиции, которые впоследствии и задержали Новикова Д.Н.
На основании вышеизложенного, судья, приходит к выводу, что жалоба Новикова Д.Н., на постановление мирового судьи, является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
С учётом вышеизложенного суд, считает, что постановление мирового судьи, является законным, и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона. Наказание Новикову Д.Н. назначено в соответствии с санкцией ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 1 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи, судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Новикова Дмитрия Николаевича к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком, на 1(одни) сутки - оставить без изменения, а жалобу Новикова Дмитрия Николаевича - без удовлетворения.
Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора в Волгоградский областной суд.
Судья: В.Г. Фомиченко