решение по жалобе на постановление ИДПС



--

Дело № 12-350\2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Волгоград 5 октября 2010 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Фомиченко В.Г., рассмотрев жалобу Судовикова Ильи Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут Судовиков И.С. управляя транспортным средством - автомобилем марки "Мицубиси Лансер" государственный регистрационный знак № двигаясь по <адрес> пересек сплошную линию разметки 1.3, совершил выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, сопряженный с поворотом налево, чем нарушил п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ.

Постановлением командира роты № ОБДПС ОГИБДД УВД по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ Судовиков И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Судовиков И.С. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление командира роты ДПС, указывая, что его действия квалифицированы неверно, а образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Судовиков И.С. доводы жалобы поддержал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Судовикова И.С., свидетеля ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.

Факт совершения Судовиковым И.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7-8); оцененным командиром роты ДПС в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, обстоятельства совершения Судовиковым И.С. выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево, подтверждены допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО2 - инспектором ДПС, составившим протокол об административном правонарушении.

Доводы Судовикова И.С. о необходимости переквалификации его действий на ст. 12.16 Кодекса, являются необоснованными, поскольку ч. 3 ст. 12.15 Кодекса является специальной по отношению к ст. 12.16 Кодекса.

При таких обстоятельствах действия Судовикова И.С. были правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Судовикову И.С. в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление командира роты № ОБДПС ОГИБДД УВД по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Судовикова Ильи Сергеевича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Судовикова Ильи Сергеевича - без удовлетворения.

Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора.

Судья

Красноармейского районного суда

<адрес> В.Г. Фомиченко

Копия верна: судья В.Г. Фомиченко