Решение по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ



Дело № 12-218/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 13 июля 2010 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Зюзина С.Т.,

С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бабеца А.В.,

рассмотрев жалобу Бабеца Александра Викторовича на постановление зам.командира ОБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам.командира ОБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Бабец А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию и в виде штрафа в размере 2500 руб.

Не согласившись с принятым решением, Бабец А.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление как необоснованное и незаконное, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как срок окончания действия его водительского удостоверения не указан в нём, в связи с чем вывод инспектора об отсутствии у него права управления транспортным средством является необоснованным.

В судебном заседании Бабец А.В. доводы жалобы поддержал.

Выслушав Бабеца А.В., проверив материалы административного производства, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 мин. Бабец А.В. управлял автомобилем «Тойота» госномер № по <адрес>, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

Объективно вина Бабеца А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

копией водительского удостоверения, из которого видно, что водительское удостоверение <адрес> выдано Бабецу А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 36 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 г. № 1396 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.09.2000 г., 21.11.2001 г., 14.02.2009 г.) водительские удостоверения, выданные до введения в действие настоящих Правил, действительны до истечения указанного в них срока. Если срок действия водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение…

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что водитель Бабец А.В. нарушил требования указанных выше норм Правил дорожного движения, так как срок действия его водительского удостоверения истёк ДД.ММ.ГГГГ, и действия Бабеца А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Следовательно, зам.командира ОБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области правильно квалифицированы действия Бабеца А.В. по ст. 12.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

В связи с изложенным судья приходит к выводу, что постановление зам.командира ОБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона.

Доводы Бабеца А.В. о том, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности не указаны данные органа или должностного лица, вынесшего постановление, суд находит несостоятельными, поскольку указанное постановление вынесено зам. командира ОБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской области капитаном милиции Степановым А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление зам.командира ОБДПС ГИБДД ОР ГУВД по Волгоградской от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бабеца Александра Викторовича к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 Кодекса РФ

об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Бабеца Александра Викторовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Волгоградский областной суд.

Судья (подпись) С.Т. Зюзина

Копия верна: Судья