--
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Волгоград 2 ноября 2010 года
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Фомиченко В.Г., рассмотрев жалобу Гусева Александра Владимировича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Гусев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Не согласившись с данным постановлением Гусев А.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что в обжалуемом постановлении не указано каких-либо оснований, послуживших для направления его на медицинское освидетельствование, сотрудники ДПС не представили ему возможности пройти освидетельствование; ему было назначено чрезмерно строгое наказание без учета всех обстоятельств по делу.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Гусева А.В., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 35 мин. Гусев А.В. управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № региона учета у <адрес>, с признаками опьянения, не выполнил законное требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование - основанием чего послужил запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке; протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном правонарушении (л.д. 4-7), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировым судьёй с учетом всех обстоятельств по делу сделан правильный вывод о наличии в действиях Гусева А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Доводы Гусева А.В. о том, что сотрудники ДПС не предоставили ему возможность пройти освидетельствование, опровергаются материалами дела, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гусева Александра Владимировича к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Гусева Александра Владимировича - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора.
Судья
Красноармейского районного суда
<адрес> В.Г. Фомиченко