--
Дело № 12-190/2010
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 10 июня 2010 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Зюзина С.Т.,
рассмотрев жалобу Танасиенко Сергея Павловича на постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ Танасиенко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Танасиенко С.П. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку тонированные боковые стекла в его автомобиле не являются зеркальными, а их светопропускание соответствует ГОСТу 5727-88. При составлении административного материала ему было отказано в юридической помощи защитника, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени судебного разбирательства, Танасиенко С.П. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В силу ст. 30.6 ч. 2 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Принимая во внимание, что судом были созданы условия, необходимые для реализации права на защиту, лицо, привлекаемое к административной ответственности извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем судебное разбирательство неоднократно откладывалось, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 мин. Танасиенко С.П. управлял автомобилем ВАЗ 21140 с госномером № с нанесением плёночного зеркального покрытия на боковые стёкла водителя, ограничивающие обзорность, чем нарушил п.7.3 Правил дорожного движения.
Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Доводы Танасиенко С.П. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по тем основаниям, что тонирование стекла не является зеркальным, суд не может принять во внимание, так как объективно они ничем не подтверждены, а кроме того, опровергаются исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Закона.
Ссылки Танасиенко С.П. на отказ в предоставлении ему юридической помощи защитника при составлении административного материала, суд также не может принять во внимание, так как они не основаны на Законе.
В этой связи, достоверность сведений, изложенных инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении, относительно обстоятельств совершения Танасиенко С.П. административного правонарушения, не вызывает сомнений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Танасиенко Сергея Павловича оставить без удовлетворения.
Постановление ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Танасиенко Сергея Павловича к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 рублей - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Судья: (подпись) С.Т. Зюзина.
Копия верна: Судья