Дело № 12-259/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г.Волгоград 29июля2010года
Судья Красноармейского районного суда г.ВолгоградаЗюзина С.Т.,
С участием представителя МИ ФНС России № 11по Волгоградской областиЗолотаревой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуруководителяОАО <данные изъяты> Ишуниной Людмилы Михайловны на постановление и.о.начальника МИ ФНС России № 11по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ о привлечениик административной ответственности по ст.14.25ч.3Кодекса РФ об административных правонарушенияхРФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлениеми.о.начальника МИ ФНС России № 11по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГруководительОАО <данные изъяты> Ишунина Л.М. привлечена к административной ответственности по ст.14.25ч.3Кодекса РФ об административных правонарушениях иему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000рублей за то,чтоИшунина Л.М.,являясь руководителемОАО <данные изъяты>, несвоевременно предоставила сведения о юридическом лице в орган,осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Не согласившись с указанным постановлением,Ишунина Л.М.обратилась в суд с жалобой,в которой просит постановлениеи.о.начальника МИ ФНС № 11России по Волгоградской областиизменить в части назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение,поскольку вредных последствий от еёдействий не наступило; ранее к административной ответственности не привлекалась,отягчающих обстоятельств не установлено.Будучи извещенными надлежащим образомИшунина Л.М.в судебное заседание не явилась,представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В силу п.п.2,4ч.1ст.29.7Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан установить факт явки физического лица,или законного представителя физического лица,или законного представителя юридического лица,в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,а также иных лиц,участвующих в рассмотрении дела; а также выяснить,извещены ли участники производства по делу в установленном порядке,выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Принимая во внимание,чтоИшунина Л.М.обратилась с заявление о рассмотрении дела в её отсутствие,суд считает необходимым рассмотреть дело в еёотсутствие.
Представитель МИ ФНС № 11России по Волгоградской области Золотарева О.А.не возражала против назначенияИшуниной Л.М.наказания в виде предупреждения.
Выслушавпредставителя МИ ФНС России № 11по Волгоградской областиЗолотареву О.А.,проверив материалы дела,суд полагает возможным изменить постановление руководителя МИ ФНС России № 11по Волгоградской области в части назначенного наказания.
В соответствии с ч.3ст.14.25Кодекса РФ об административных правонарушениях,не предоставление или несвоевременное предоставление сведений о юридическом лице в орган,осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц,в случаях,если такое предоставление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседаниируководителем (директор) ОАО <данные изъяты> Ишуниной Л.М.своевременного не представлены сведения о стоимости чистых активов акционерного общества в орган,осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - Межрайонную ИФНС России № 11по Волгоградской области.Документы представлены в Межрайонную ИФНС России № 11по Волгоградской ДД.ММ.ГГГГ.Срок нарушения составил48дней.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15);
заявлением о времени в ЕГРЮЛ сведений о том,что акционерное общественно находится в процессе уменьшения установлено капитала,а также о стоимости чистых активов акционерного общества (л.д.18-20).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу,что факт несвоевременного представленияИшуниной Л.М.сведений о юридическом лице в орган,осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц нашёл своё подтверждение.
Руководителем МИ ФНС № 11России по Волгоградской области действияИшуниной Л.М.правильно квалифицированы по ст.14.25ч.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,то есть несвоевременное преставление сведений о юридическом лице в орган,осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц,в случаях,если такое представление предусмотрено законом.
Вместе с тем судом установлено,чтоИшунина Л.М.ранее к административной ответственности не привлекалась,вредных последствий от содеянного не наступило,в содеянном раскаялась.
Поэтому с учетом личностиИшуниной Л.М. и отсутствия отягчающих обстоятельств,суд полагает возможным изменить постановление руководителя МИ ФНС России № 11по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания,и подвергнутьИшунину Л.М.административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.30.6,30.7,30.8Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
ЖалобуруководителяОАО «Демос» Ишуниной Людмилы Михайловны удовлетворить,постановлениеи.о.начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 11по Волгоградской области №.в отношенииИшуниной Людмилы Михайловныизменить,подвергнутьИшунину Людмилу Михайловнуадминистративному наказанию в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в течение10дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда.
Судья (подпись) С.Т.Зюзина
Копия верна:
Судья
Секретарь