--
Дело № 12- 231
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Волгоград 25 июня 2010 года
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Фомиченко В.Г., рассмотрев жалобу Майгатова Максима Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Майгатов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением Майгатов М.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что в его действиях отсутствует состав об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он осуществил объезд препятствия.
В судебном заседании Майгатов М.В. доводы жалобы поддержал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Майгатова М.В., проверив материалы дела об административном правонарушении нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 час. 50 мин. Майгатов М.В., управляя автомашиной марки «ГАЗ-322132», государственный регистрационный номер № двигаясь <адрес>, выехал на полосу дорогу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 9.2 Правил дорожного движения РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, (л.д. 5), схемой (л.д. 6).
При таких обстоятельствах мировым судьёй с учетом всех обстоятельств по делу сделан правильный вывод о наличии в действиях Майгатова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Доводы Майгатова М.В. о необходимости переквалифицировать его действия на ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Майгатова Максима Викторовича к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Майгатова Максима Викторовича - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке надзора
Судья
Красноармейского районного суда
<адрес> В.Г. Фомиченко