--
Дело № 12-247/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Волгоград 09 июля 2010 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Фомиченко В.Г.,
рассмотрев жалобу Хрищатого Андрея Александровича на постановление инспектора ДПС ОГАИБДД УВД по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОГАИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хрищатый А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением Хрищатый А.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не совершал данного правонарушения.
Выслушав заявителя Хрищатого А.А., ИДПС ОБДПС УВД <адрес> ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 25 минут Хрищатый А.А. управляя транспортным средством ДЭУ НЕКСИЯ регистрационный номер №, по <адрес> превысил установленную скорость на 42 км/час.
Данное нарушением зафиксировано прибором измерения скорости «Крис» допущенном в установленном законом порядке, признанным пригодным к применению, что усматривается из свидетельства о поверке № действительным до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением о наложении административного штрафа <адрес>, а также показаниями ИДПС ОБДПС УВД <адрес> ФИО2, данные им в судебном заседании.
В связи с изложенным, Хрищатый А.А. обоснованно и на законных основаниях привлечен к административной ответственности.
Доводы Хрищатого А.А., указанные в жалобе, являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС ОГАИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хрищатого Андрея Александровича к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 3 Кодекса РФ - оставить без изменения, а жалобу Хрищатого Андрея Александровича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес>.
Судья: В.Г. Фомиченко.