постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств



Дело № 12 – 206 / 10

РЕШЕНИЕ

город Волгоград 08 июля 2010 года

Судья Красноармейского районного

суда города Волгограда Гужвинский С.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Губина В.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Губина Василия Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего – город Волгоград, <адрес>

по его жалобе на постановление инспектора ДПС ОБДПС при УВД по городу Волгограду (<адрес> №) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС при УВД по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ Губин В.Е. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с выводом о том, что он:

- примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством при движении по <адрес> города Волгограда, превысил установленную скорость движения на 44 км / час (протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ).

На Губина В.Е. наложен административный штраф в размере 1500 рублей.

Губин В.Е., не согласившись с решением о привлечении к административной ответственности, обжаловал вышеуказанное постановление в районный суд, указав, что нарушение Правил не допустил.

При рассмотрении своей жалобы – изложенные в ней доводы Губин В.Е. – поддержал.

Губин В.Е. пояснил, что примерно в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине двигался по <адрес> города Волгограда в районе школы №. Двигался он по средней полосе со скоростью примерно в 60 км / час, не нарушая скоростной режим, а после места установки знака, ограничивающего скорость – снизил её до 40 км / час, как предписывалось знаком. В какой-то момент на крайней левой полосе вперед него выехала автомашина «Ауди», которая потом – резко затормозила и перестроилась за его, Губина В.Е., машиной. Через какое-то время он был остановлен сотрудником милиции, который заявил, что он, Губин В.Е., превысил установленную скорость движения на 44 км / час, показав какой-то прибор, на котором были указаны только цифры. Он, Губин В.Е., сразу же выразил несогласие, указав, что скоростной режим он не нарушил, а в показаниях прибора отсутствовали данные о том, что показанные ему инспектором данные о скорости движения – принадлежали именно его автомашине, а также сведения о времени фиксации указанной в приборе скорости.

Выслушав Губин В.Е., проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Губину В.Е. предъявляется нарушение требований Правил дорожного движения, связанного с превышением установленной скорости движения на определённую величину.

Однако, в нарушение ч. 2 ст. 26.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – в составленных в отношении Губина В.Е. протоколах не имеется сведений – какое именно техническое средство измерения использовалось сотрудником милиции (его наименование и заводской номер), в связи с чем показания специальных технических средств не могут быть использовано в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении Губина В.Е.

В этой связи нахожу, что нарушение требований Правил дорожного движения со стороны Губина В.Е. – не подтверждено соответствующими допустимыми доказательства, в связи с чем постановление о привлечении его к административном ответственности подлежит отмене – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС УВД по городу Волгограду (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Губина Василия Евгеньевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Губина Василия Евгеньевича – прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.П. Гужвинский