Дело № 12-201/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 25 мая 2010 года
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Бганцева Т.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шоптенко Ж.В.,
защитника Очаковского М.Л.,
рассмотрев жалобу Шоптенко Жанны Владимировны на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Шоптенко Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Шоптенко Ж.В. обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что дело рассмотрено в её отсутствие, однако, она не могла участвовать в судебном заседании по объективным причинам, находилась на стационарном лечении, о чем уведомляла мирового судью, ходатайствуя об отложении дела.
В судебном заседании Шоптенко Ж.В., защитник Очаковский М.Л. доводы жалобы поддержали.
Выслушав Шоптенко Ж.В., защитника Очаковского М.Л., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ст. 25.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировым судьёй установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут водитель Шоптенко Ж.В., управляя автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак М 119 СУ 34 региона учета, на <адрес> отказалась от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Допрошенная в судебном заседании Шоптенко Ж.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ была остановлена сотрудниками милиции за превышение скорости. Сотрудники милиции предложили ей пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как посчитали, что у неё присутствует запах спиртного изо рта. Она отказалась, в связи с тем, что торопилась за ребёнком, о чем собственноручно указала в составленном в отношении неё протоколе об административном правонарушении, спиртные напитки не употребляла. Предыдущую ночь не спала в связи с болезнью ребёнка.
Кроме показаний Шоптенко Ж.В., её вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно : протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Шоптенко Ж.В. была подвергнута административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Вместе с тем, установлено, что на момент рассмотрения дела Шоптенко Ж.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в МУЗ КБСМП №, что подтверждается полученным мировым судьей ответом на запрос из указанной больницы; в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шоптенко Ж.В. находилась на стационарном лечении в МУЗ «Больнице №», что подтверждается полученным мировым судьей ответом на запрос из указанной больницы, в котором на момент рассмотрения дела - ДД.ММ.ГГГГ указано, что с момента выписки, то есть с ДД.ММ.ГГГГ последняя может участвовать в судебных заседаниях; а также представленными Шоптенко Ж.В. ходатайствами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об отложении дела в связи с тем, что находится на стационарном лечении.
С учетом вышеизложенного прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении Шоптенко Ж.В. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Шоптенко Жанны Владимировны – отменить, производство по делу в отношении Шоптенко Жанны Владимировны - прекратить.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Т.Р. Бганцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>ь