решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-285/10

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Бганцева Т.Р.,

рассмотрев жалобу Кочеткова Алексея Викторовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Кочетков А.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм КоАП РФ, в виду того, что не были допрошены понятые, присутствовавшие при составлении протоколов, в постановлении не дана надлежащая оценка показаниям инспектора ДПС ФИО4. Кроме того, он не совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кочетков А.В., его представитель Ракин И.В. доводы жалобы поддержали.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Кочеткова А.В., его представителя Ракина И.В., инспектора ДПС ФИО4, свидетелей ФИО3, ФИО7, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут по <адрес>, Кочетков А.В., управлял автомобилем ВАЗ -21074, государственный регистрационный знак К 629 ОР, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кочетков А.В. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кочетков А.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21074 (л.д. 5).

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кочетков А.В. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, основанием чего послужило подозрение в употреблении алкогольных напитков (л.д. 6).

актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 22 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ у Кочеткова А.В. установлено состояние опьянения (л.д. 7).

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО4 пояснил, что он по указанию дежурного ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 25 минут прибыл на стоянку, расположенную напротив ОМ-8 УВД по <адрес>, где увидел двоих молодых людей, которые отходили от автомобиля ВАЗ-2107, регистрационный номер К 629ОР, и двигались в сторону проезжей части. Примерно в одно время с ним на место происшествия, прибыл ИДПС ФИО5, на сколько раньше прибыл последний он не помнит. Указанные им выше молодые люди были задержаны сотрудниками ДПС. Один из них, со слов сторожа ФИО6, управлял автомобилем, а именно, Кочетков А.В., в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование, которое подтвердило у Кочеткова А.В. факт опьянения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 пояснил, что он и его двоюродный брат ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приехали в гаражи, расположенные напротив ОМ-8 УВД по <адрес>. Проезжая мимо стоянки он видел молодых людей, находящихся возле автомобиля ВАЗ-2107. Затем он и ФИО7 проехали за гаражи, где находились какое-то время. Когда они возвращались обратно, то увидели возле вышеуказанного автомобиля сотрудников милиции, которые предложили ему и ФИО7 поучаствовать в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении водителя Кочеткова А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, как он понял, за управлением вышеуказанного автомобиля ВАЗ-2107.

Допрошенный в судебном заседании ФИО7 пояснил, что он и его двоюродный брат ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время приехали в гаражи, расположенные напротив ОМ-8 УВД по <адрес>. Когда через некоторое время он и ФИО3, проехав за гаражи, возвращались обратно, то увидели возле автомобиля ВАЗ-2107 сотрудников милиции, которые предложили ему и ФИО3 поучаствовать в качестве понятых при составлении протокола об административном правонарушении в отношении водителя Кочеткова А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял вышеуказанным автомобилем, что он понял со слов сторожа ФИО6, который также находился на месте происшествия и указывал при этом как на водителя автомобиля ВАЗ-2107 Кочеткова А.В., поясняя, что последний управлял пьяный машиной.

При таких обстоятельствах, мировым судьёй с учетом всех обстоятельств по делу сделан правильный вывод о наличии в действиях Кочеткова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

Доводы Кочеткова А.В. о том, что он употреблял спиртное после того, как поставил автомобиль на стоянку, и на момент нахождения за рулем транспортного средства был трезвый, являются несостоятельными и опровергаются показаниями инспекторов ДПС ФИО5, допрошенного в суде 1 инстанции, и показаниями ФИО4.

Доводы Кочеткова А.В., изложенные в жалобе о том, что неполно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения являются необоснованными и расцениваются судом как переоценка обстоятельств.

Таким образом, судья приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> - мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кочеткова Алексея Викторовича к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Кочеткова Алексея Викторовича - без удовлетворения.

Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья

Красноармейского районного суда

<адрес> Т.Р. Бганцева

Копия верна: судья

секретарь