--
Дело № 12-305/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Бганцева Т.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Глушенко Е.Н.,
представителя по доверенности Очаковского М.Л.,
рассмотрев жалобу Глушенко Евгения Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глушенко Е.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением Глушенко Е.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что с постановлением он не согласен, так как не нарушал Правил ПДД РФ, начал совершать маневр обгона в районе прерывистой линии разметки и закончил указный маневр тоже на прерывистой линии разметки, просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Глушенко Е.Н. и его представитель Очаковский М.Л. доводы жалобы поддержали, указав, что в действиях Глушенко Е.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выслушав Глушенко Е.Н., его представителя Очаковского М.Л., проверив материалы административного производства, содержание жалобы, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей установлены обстоятельства дела о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 03 мин. водитель Глушенко Е.Н., управляя автомобилем «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак А 661 ХК 34 региона учета, двигаясь по автодороге <данные изъяты> на участке дороги 38 км, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересёк линию дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.п. 1.3. и 9.1. ПДД РФ.
Это подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д. 3), схемой происшествия (л.д. 6), схемой с дислокацией дорожных знаков и линиями дорожной разметки ( л.д. 7), компакт-диском с видеозаписью обстоятельств совершенного правонарушения ( л.д. 8).
Мировым судьёй с учетом всех обстоятельств по делу сделан правильный вывод о наличии в действиях Глушенко Е.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Доводы Глушенко Е.Н. о том, что он начал маневр обгона в районе прерывистой линии разметки и закончил указный маневр тоже на прерывистой линии дорожной разметки, являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании Глушенко Е.Н. не отрицал то обстоятельство, что он, обгоняя транспортное средство, движущееся в попутном с ним направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по ней в нарушение ПДД РФ, хотя в указанном месте имеется сплошная линия дорожной разметки 1.1., запрещающая движение по встречной полосе.
Таким образом, факт выезда Глушенко Е.Н. на проезжей части дороги на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в не запрещённом для этого месте при продолжении движения транспортного средства по полосе встречного движения, когда такое движение запрещено, не является обстоятельством, исключающим вину Глушенко Е.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Глушенко Евгения Николаевича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца - оставить без изменения, а жалобу Глушенко Евгения Николаевича - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
Красноармейского районного суда
<адрес> Т.Р. Бганцева
<данные изъяты>я