Именем Российской Федерации
Красноармейский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Аткиной Н.В,с участием Новикова Д.Н.,
22 июля 2010 года рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова Дмитрия Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Не согласившись с указанным постановлением, Новиков Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку его вины в совершении данного правонарушения не имеется. Указывает, что не управлял автомобилем как водитель транспортного средства, автомобиль буксировался другим автомобилем на гибкой сцепке, при выключенном двигателе. При этом государственный регистрационный номер находился за лобовым и задним стеклом автомобиля, поскольку у автомобиля отсутствовала техническая возможность крепления номера вследствие его подготовки к покраске. Считает, что мировой судья необоснованно поверила показаниям инспектора ДПС ФИО3 и оценила критически показания свидетеля ФИО4; не дала оценку фотографиям его автомобиля как доказательству наличия регистрационного номера в автомобиле. Кроме того, мировой судья не допросила в судебном заседании инспектора ДПС ФИО2, который составил протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании заявитель Новиков Д.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав Новикова Д.Н, свидетелей ФИО2 и ФИО3, проверив материалы административного производства и содержание жалобы, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Мировым судьей правильно установлены обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес> со стороны <адрес> в сторону ул.<адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда Новиков Д.Н., управлял автомобилем ВАЗ-21063, государственный номер № регион, зарегистрированным в установленном порядке, без государственных регистрационных знаков.
Что подтверждается протоколом об административном правонарушении №, с которым Новиков Д.Н. не согласился, о чем свидетельствует его подпись (л.д.4).
Кроме того, факт совершения Новиковым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3
Так свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут был остановлен автомобиль ВАЗ-21063, без государственных регистрационных знаков. Данный автомобиль буксировался на гибкой сцепке автомобилем ДЭУ Нексия. В отношении водителя Новикова Д.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ, поскольку регистрационные номера в автомобиле отсутствовали.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО2 и ФИО3 у суда не имеется, поскольку не усматривается их заинтересованности в исходе дела, а также их показания согласуются с другими материалами дела.
Допрошенный мировым судьей свидетель ФИО4, показал, что он буксировал автомобиль Новикова Д.Н. на ремонт, государственный регистрационный номер буксируемого автомобиля ВАЗ-21063 находился на сиденье, за задним стеклом, двигатель был заглушен.
Мировым судьей обоснованно данные показания оценены как недостоверные, поскольку свидетель является близким другом Новикова Д.Н. и пытается помочь ему избежать административной ответственности, а его показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2, признанными судом достоверными.
Кроме того, водитель буксируемого транспортного средства, в данном случае Новиков Д.Н. также является участником дорожного движения и обязан соблюдать ПДД РФ, в том числе части установки регистрационных знаков соответствующего образца в предусмотренных для этого местах.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что у инспектора ДПС имелись основания для составления в отношении Новикова Д.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем действия Новикова Д.Н. образуют состав административного правонарушения.
Совершенное Новиковым Д.Н. административное правонарушение квалифицировано мировым судьей по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно.
Постановление о привлечении Новикова Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Новикову Д.Н. в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Новикова Д.Н. о непричастности к совершению правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку факт управления Новиковым Д.Н. автомобилем без государственных регистрационных знаков подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, признанными судом достоверными.
Ссылки Новикова Д.Н. на представленные мировому судье фотографии от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля, где на одном из них за задним стеклом автомобиля виден государственный регистрационный знак, суд находит необоснованными и не дающими оснований для отмены решения мирового судьи, поскольку свидетели ФИО3 и ФИО2 прямо указали, что ни в самом автомобиле и за стеклами государственных регистрационных знаков не имелось, а фотографии получены при других обстоятельствах.
Грубых нарушений административного и административно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. А поэтому доводы Новикова Д.Н. в этой части, суд находит несостоятельными.
В связи с изложенным судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи является обоснованным и законным, поскольку постановлено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона.
Руководствуясь ст.30.7 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Новикова Дмитрия Николаевича к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц - оставить без изменения, а жалобу Новикова Дмитрия Николаевича - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председательствующий: Н.В. Аткина