постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение



Дело № 12 - 410 / 10

РЕШЕНИЕ

город Волгоград 22 ноября 2010 года

Судья Красноармейского районного

суда города Волгограда Гужвинский С.П.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитченко Владислава Юрьевича

по его жалобе на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года Никитченко В.Ю. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Никитченко В.Ю. обжаловал вышеуказанное постановление в Красноармейский районный суд города Волгограда, указав в своей жалобе, что он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения мировым судьей дела в отношении него.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу Никитченко В.Ю. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела - оно рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Как следует из материалов дела - о дне и времени рассмотрения дела в отношении него Никитченко В.Ю. извещался по адресу - город Волгоград, ул. <адрес>, №, квартира № № (л.д. 28, 30, 31, 32).

Однако, из материалов дела об административном правонарушении (протокола об административном правонарушении - л.д. 5, протокола об отстранении от управления транспортным средством - л.д. 6, протокола о направлении на медицинское освидетельствование - л.д. 7, протокола о задержании транспортного средства - л.д. 8), усматривается, что Никитченко В.Ю. проживает по адресу - город Волгоград, улица <адрес>, №, квартира № №.

Таким образом, Никитченко В.Ю. не был надлежащим образом извещён о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах необходимо сделать вывод, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Никитченко В.Ю. допущено существенное нарушение процессуальных требований, поскольку оно рассмотрено без надлежащего извещения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, и это нарушение не позволяет сделать вывод о том, что дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно.

В связи с изложенным - вынесенное мировым судье постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении Никитченко Владислава Юрьевича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Никитченко Владислава Юрьевича возвратить мировому судье судебного участка № № Волгоградской области - на новое рассмотрение.

В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее решение вступает в силу в день его вынесения.

Судья С.П. Гужвинский