Дело № 12-391/2010 Мировой судья В.В. Агин
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград 16 ноября 2010 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Аткина Н.В.,
с участием заявителя Ермакова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермакова Андрея Геннадьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области о привлечении Ермакова А.Г. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков А.Г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей за то, что Ермаков А.Г. не уплатил административный штраф в срок, установленный законом.
Не согласившись с указанным постановлением, Ермаков А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Ермаков А.Г. вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им получена копия постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании штрафа в размере 5000 рублей. Данный штраф он оплатил ДД.ММ.ГГГГ, о чем у него имеется квитанция. Считает, что он незаконно привлечен к ответственности за неуплату штрафа.Выслушав заявителя Ермакова А.Г., проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Как установлено в судебном заседании, Ермаков А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Ермаков А.Г. при предоставлении ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган заявления о регистрации ООО «<данные изъяты>» указал недостоверные сведения о юридическом лице: о месте нахождении ООО, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.14.25 ч.3 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей (л.д.5-6).
Реестром отправки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что копия вышеуказанного постановления направлена заказным письмом Ермакову А.Г. (л.д.7)
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ и напоминанием от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Ермакову А.Г. сообщалось о том, что ДД.ММ.ГГГГ истекает срок добровольной уплаты штрафа в размере 5000 рублей (л.д.4, 8)
копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что штраф в размере 500 рублей уплачен Ермаковым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 22 дня со момента истечения срока добровольной уплаты штрафа (л.д.23).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что факт несвоевременной уплата штрафа Ермаковым А.Г. нашел свое подтверждение.
Мировым судьей действия Ермакова А.Г. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановление о привлечении Ермакова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Ермакову А.Г. в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В связи с изложенным судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи является обоснованным и законным, поскольку постановлено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона.
Доводы Ермакова А.Г. о том, что штраф по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд находит несостоятельными, поскольку срок добровольной оплаты данного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 30.7 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области - мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ермакова Андрея Геннадьевича к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Ермакова Андрея Геннадьевича - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Председательствующий: