--
Дело № 12-398/10
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 13 ноября 2010г.
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Зюзина С.Т.,
рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 96 - мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 96 - мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Чекуров В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Чекуров В.И. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что мировым судьей не дана надлежащая оценка с точки зрения допустимости и законности доказательств по делу, управляя автомобилем, остановленный сотрудником милиции, он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования по причине занятости, спустя непродолжительное время он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование, согласно которому, у него было установлено отсутствие состояния опьянения.
Выслушав заявителя Чекурова В.И., свидетеля ФИО2., проверив материалы административного производства, содержание жалобы, судья находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 25 минут водитель Чекуров В.И., управлял автомобилем Хэндэ Акцент с регистрационным номером №-34 региона на 106 километре автодороги Волгоград-Калач с признаками опьянения, был остановлен сотрудником ГАИ, на законное требование сотрудника ГАИ пройти медицинское освидетельствование, отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состоянии опьянения.
В связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования Чекуров В.И. обоснованно был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении Чекурова В.И. на медицинское освидетельствование.
Поэтому инспектором ДПС в отношении Чекурова В.И. был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чекуров В.И., управляя автомашиной и имея признаки опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
Следовательно, мировым судьёй с учетом всех обстоятельств по делу сделан правильный вывод о наличии в действиях Чекурова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
При рассмотрении апелляционной жалобы по ходатайству заявителя допрошен свидетель ФИО2 пояснивший, что он находился в автомашине под управлением Чекурова В.И. в качестве пассажира, когда автомашина была остановлена на 106 км автодороги Волгоград_-Калач и водителю Чекурову В.И. было предложено инспектором ДПС пройти медицинское освидетельствование. Чекуров В.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования по причине занятости, о чем были составлены протоколы. Однако, Чекуров В.И. полагал, что в дальнейшем самостоятельно пройдя медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него не будет установлено алкогольное опьянения, то в его действиях не будет административного правонарушения.
Несостоятельным является довод заявителя Чекурова В.И. в апелляционной жалобе, что после составления протокола об административном правонарушении он самостоятельно прошел медицинское освидетельствование и состояние опьянения у него обнаружено не было. При рассмотрении административного материала в отношении Чекурова В.И. мировым судьей дана надлежащая оценка этому обстоятельству.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 96 Волгоградской области- мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 96 -мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чекурова Вадима Ивановича к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
Красноармейского районного суда
г. Волгограда С.Т. Зюзина.