--
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 22 ноября 2010 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Зюзина С.Т.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карева С.М.,
рассмотрев жалобу Карева Сергея Михайловича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области- мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 140 - мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Карев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Карев С.М.. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что его действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствует событие правонарушения, он не согласен с данными указанными в протоколе об административном правонарушении, если даже и был с его стороны выезд на встречную полосу движения, то он был незначителен.
В судебном заседании Карев С.М. доводы жалобы поддержал, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он не согласен с данными указанными в протоколе об административном правонарушении, если даже и был выезд на встречную полосу движения, то он был незначителен. При составлении протокола об административном правонарушении он не присутствовал, его права ему не разъяснялись.
Выслушав Карева С.М., проверив материалы административного производства, содержание жалобы, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей установлены обстоятельства дела о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 20 минут Карев С.М., управляя транспортным средством «ВАЗ 2110» с регистрационным номером № 34 региона, двигаясь на 906 километре автодороги «Москва-Волгоград» в <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки, пересек сплошную линию дорожной разметки и выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения
Это подтверждается протоколом об административном правонарушении и приложенной к нему схемой.
Мировым судьёй с учетом всех обстоятельств по делу, сделан правильный вывод о наличии в действиях Карева С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Доводы Карева С.М. о том, что ему не были разъяснены права опровергаются отметкой в протоколе об административном правонарушении.
Также несостоятельным являются доводы Карева С.М. о том, что он не совершал данного административного правонарушения, поскольку это нашло свое подтверждение в схеме, подписанной Каревым С.М. и приложенной к протоколу об административном правонарушении.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 140 - мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными конкретными обстоятельствами дела и требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 140 - мирового судьи судебного участка № 93 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Карева Сергея Михайловича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев - оставить без изменения, а жалобу Карева С.М.. - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья
Красноармейского районного суда
г. Волгограда С.Т. Зюзина.