Дело № 12-404/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград 02 декабря 2010 года
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Аткина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по административному делу Николаева П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева Павла Петровича на постановление начальника МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.14.25 ч.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № Николаев П.П. был привлечен к административной ответственности по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за то, что Николаев П.П., являясь руководителем гаражного общества <данные изъяты>, несвоевременно предоставил сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Не согласившись с указанным постановлением, Николаев П.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление начальника МИ ФНС № 11 России по Волгоградской области отменить, поскольку административное дело было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем он был лишен права заявить ходатайства, представить объяснения. В результате совершенного правонарушения ущерба чьим-либо интересам не причинено.
В судебном заседании Николаев П.П. просил изменить ему наказание в виде штрафа на предупреждение, поскольку наказание, назначенное начальником МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области не соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также при вынесении постановления руководителем МИ ФНС № 11 России по Волгоградской области не было принято во внимание то обстоятельство, что правонарушение им совершено впервые, неумышленно.Выслушав Николаева П.П., проверив материалы дела, суд полагает возможным изменить постановление руководителя МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области в части назначенного наказания.
В соответствии с ч.3 ст.14.25 КоАП РФ не предоставление или несвоевременное предоставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридическом лице, в случаях, если такое предоставление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается Николаевым П.П., ДД.ММ.ГГГГ Николаеву П.П. был выдан новый паспорт, фактически был получен им ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем он был обязан в трехдневный срок предоставить в МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы по форме № Р 14001.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:
протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным налоговым инспектором ФИО3 был обнаружен факт несвоевременного представления Николаевым П.П., руководителем ГО <данные изъяты> сведений об изменении своих паспортных данных в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (л.д.12).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что факт несвоевременного представления Николаевым П.П. сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, нашел свое подтверждение.
Руководителем МИ ФНС № 11 России по Волгоградской области действия Николаева П.П. правильно квалифицированы по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ, то есть несвоевременное преставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.
Вместе с тем судом установлено, что Николаев П.П. вину признал, раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, вредных последствий от содеянного не наступило.
Кроме того, как следует из представленных материалов, доход Николаева П.П. на семью из трех человек составляет 9090 руб., имеет на иждивении малолетнего сына.
Поэтому с учетом личности Николаева и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным изменить постановление руководителя МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № года в части назначенного наказания, и подвергнуть Николаева П.П. административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Жалобу Николаева Павла Петровича удовлетворить, постановление начальника Межрайонной Инспекции ФНС России № 11 по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаева Павла Петровича изменить, подвергнуть Николаева Павла Петровича административному наказанию в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.
Судья Н.В. Аткина