Дело № 12 -36/2011 Мировой судья Гордеева Ж.А.
РЕШЕНИЕ
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Аткина Н.В,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Зубовой Т.Е.,
23 декабря 2010 года в г. Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЖилСоцгарантия»
по жалобе ООО «ЖилСоцгарантия» на постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖилСоцгарантия» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в связи с тем, что: ООО «ЖилСоцгарантия» не выполнило в установленный срок предписания Государственной жилищной инспекции Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ - № об устранении выявленных нарушений технического состоянии жилого дома № по ул. 40 лет ВЛКСМ в Красноармейском районе города Волгограда и придомовой территорий.
На ООО «ЖилСоцгарантия» наложен штраф в размере 10000 рублей.
Не согласившись с принятым решением, ООО «ЖилСоцгарантия» обжаловало вышеуказанное постановление в Красноармейский районный суд города Волгограда, указав Предписание Жилищной комиссии выполнило. Кроме того дело было рассмотрено в отсутствии представителя ООО «ЖилСоцгарантия», ненадлежащим образом извещенного о слушании дела.
В ходе рассмотрения жалобы представитель ООО «ЖилСоцгарантия» Зубова Т.Е. ее доводы поддержала, пояснив, что ООО «ЖилСоцгарантия» как управляющая компания предписание административного органа исполнила: проведены работы по восстановлению остекления, проведены работы в подвальном помещении, устранены аварийные участки балконов дома № по ул.<адрес> г.Волгограда, что подтверждается талонами качества. В отношении остальных нарушений, указанных в Предписании, жильцами указанного дома на общем собрании принято решение о проведении планово-предупредительного ремонта дома, срок - 2011 года. В адрес Жилищной инспекции направлены копия протокола и ходатайство о переносе даты исполнения Предписания, однако решения по данному ходатайству административным органом принято не было. Считает, что при рассмотрении дела были нарушены требования ст.24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявлении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Выслушав представителя ООО «ЖилСоцгарантия» Зубову Т.Е., проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19.5 КоАП РФ Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Мировым судьей правильно установлено, что согласно акта проверки, проведенной Государственной жилищной инспекцией Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-15), установлено, что ООО «ЖилСоцгарантия» не в полном объеме выполнено ранее данное предписание относительно приведения в надлежащее - согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда - состояние технического состояния дома № по ул. <адрес> (л.д. 18-19).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ООО «ЖилСоцгарантия», не выполнив в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, совершило деяние, подпадающее под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным - ООО «ЖилСоцгарантия» обоснованно и на законных основаниях привлечено к административной ответственности.
При определении наказания ООО «ЖилСоцгарантия» мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства - за совершение административного правонарушения назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом всего изложенного - оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении ООО «ЖилСоцгарантия» не усматривается.
Доводы представителя ООО «ЖилСоцгарантия» по доверенности Зубовой Т.Е. о том, что дело было рассмотрено мировым судьей в нарушение действующего законодательства в их отсутствие, суд находит необоснованными.
Как установлено в судебном заседании ООО «ЖилСоцгарантия» было надлежащим образом извещено о дне слушания дела, однако не направило своего представителя в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания дела не представило. Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании представитель ООО «ЖилСоцгарантия» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Зубова Т.Е., которая после ознакомления с материалами административного дела и разъяснения ей прав и обязанностей ДД.ММ.ГГГГ поставила свою подпись в расписке на ДД.ММ.ГГГГ о явке к мировому судье Гордеевой Ж.А.
При таких обстоятельствах мировой судья правомерно рассмотрел дело в отсутствие представителя правонарушителя.
Доводы представителя ООО «ЖилСоцгарантия» по доверенности Зубовой Т.Е. о том, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ - № было исполнено Обществом, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности за совершение правонарушения, выявленного на момент проверки, поскольку они не подтверждены документально и опровергаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ №.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО«ЖилСоцгарантия» мировым судьей допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО«ЖилСоцгарантия» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи о назначении административного наказания и решение по жалобе вступают в силу в день вынесения решения по жалобе, но могут быть пересмотрены согласно ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателем или заместителем председателя Волгоградского областного суда.
Судья Н.В. Аткина