Дело № 12 - 85 / 11
РЕШЕНИЕ
город Волгоград 24 марта 2011 года
Судья Красноармейского районного
суда города Волгограда Гужвинский С.П.,
с участием защитника лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Мазурина Р.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Панормова Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающего - <адрес>,
по его жалобе на постановление руководителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Панормов А.Е. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с с тем, что он:
- являясь руководителем ЗАО <данные изъяты> своевременно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведения о стоимости чистых активов акционерного общества.
На Панормова А.Е. наложен административный штраф в размере 5000 рублей.
Панормов А.Е. обжаловал вышеуказанное постановление в районный суд, указав, что он уже не является руководителем ЗАО <данные изъяты> а, кроме того, привлечён к административной ответственности по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Панормова А.Е. и постановления о назначении ему административного наказания - он привлечён к административной ответственности в связи с тем, что в нарушение требований подп. «ф» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» как руководитель ЗАО <данные изъяты> не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию, сведения о стоимости чистых активов акционерного общества в течение 30 дней по окончании второго квартала ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку в государственном реестре юридических лиц именно Панормов А.Е. числится руководителем ЗАО <данные изъяты> то есть, соответственно, сведения о смене руководителя этой организации в установленном порядке для внесения в Единый государственный реестр представлены не были, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении как руководителя организации.
В соответствии с требованиями подп. «ф» ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и письма ФНС РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ - для внесения в ЕГРЮЛ ежеквартально представляются сведения о стоимости чистых активов акционерного общества.
Поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания - Панормов А.Е. привлечён к административной ответственности за непредставление вышеуказанных сведений за 2-й квартал ДД.ММ.ГГГГ (а не по итогам ДД.ММ.ГГГГ), срок внесения которых - до ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения Панормова А.Е. к административной ответственности на день вынесения постановления в отношении него - не истёк, и его доводы о нарушении этого срока нахожу несостоятельными.
Поскольку Панормов А.Е. надлежащим образом был извещён о датах, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении и ему своевременно была направлена копия протокола об административном правонарушении (л.д. 13 - 21), прихожу к выводу, что каких-либо существенных процессуальных нарушений при производстве по делу в отношении Панормова А.Е. допущено не было.
Таким образом, Панормов А.Е. обоснованно и на законных основаниях привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако, учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности Панормова А.Е. (на день совершения административного правонарушения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности он не привлекался), отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, нахожу возможным изменить постановление о его привлечении к административной ответственности в части назначенного наказания, назначив административное наказание в виде предупреждения.
Указание в тексте жалобы Панормова А.Е. на дату вынесения постановления о назначение административного наказания - ДД.ММ.ГГГГ, расцениваю технической ошибкой, поскольку из приложенного к жалобе постановления, которое и обжалуется, усматривается, что дата его вынесения - ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление начальника Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Панормова Александра Евгеньевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.
В остальной части постановление - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья С.П. Гужвинский