--
Дело № 12-140/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Волгоград 13 апреля 2011 года
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Фомиченко В.Г.,
рассмотрев жалобу Султанахмедова Кады Зайпуллаевича на постановление инспектора ДПС 8 взвода ОБДПС УВД по городу Волгограду о привлечении к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС 8 взвода ОБДПС УВД по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ Султанахмедов К.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Султанахмедов К.З. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что он не совершал данного правонарушения. Он двигался на разрешающий сигнал светофора, а водитель автомобиля ВАЗ 21100 на запрещающий.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Султанахмедова К.З., инспектора ДПС ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 час. Султанахмедов К.З. управляя транспортным средством «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком номером № по ул. <адрес> <адрес> при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, при этом совершил столкновение, причинив тем самым материальный ущерб. Султанахмедов К.З. нарушил п. 13.8 ПДД.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями сторон, схемой происшествия, составленной с участием понятых и второго водителя ФИО3 Обстоятельства изложенные в схеме не оспариваются Султанахмедовым К.З.
Пояснениями инспектора ДПС ФИО2, показавшего, что им был рассмотрен материал по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ по ул. 40 лет ВЛКСМ у <адрес>. Султанахмедов К.З., выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и не уступил дорогу водителю автомобиля ВАЗ 21100 ФИО3, завершавшему проезд перекрестка. Наличие технических повреждений подтверждало тот факт, что Султанахмедов К.З. совершил столкновение с автомобилем, завершающим проезд перекрестка.
Пунктом 13.8 ПДД предусмотрено, что при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Таким образом, действия Султанахмедова К.З. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В связи с изложенным, Султанахмедов К.З. обоснованно и на законных основаниях привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Султанахмедова К.З. о том, что он двигался (начал движение) на разрешающий сигнал светофора не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку противоречат Правила дорожного движения РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС 8 взвода ОБДПС УВД по городу Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Султанахмедова Кады Зайпуллаевича к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 Кодекса РФ - оставить без изменения, а жалобу Султанахмедова Кады Зайпуллаевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес>.
Судья: В.Г. Фомиченко.
<данные изъяты>
<данные изъяты>