--
Дело № 12-181/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Волгоград 04 мая 2011 года
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Тидэ Ю.А., рассмотрев жалобу Ткаченко Игоря Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут около <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес> Ткаченко И.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, при выезде с прилегающей территории на дорогу с двухсторонним движением, на которой отсутствует разделительная полоса, объехал островок безопасности слева, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункты 1.4, 9.12 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 14 апреля 2011 г. Ткаченко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением Ткаченко И.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, в его действиях отсутствует состав об административном правонарушении, сотрудниками ДПС протокол составлен с нарушением норм КоАП РФ, мировой судья необоснованно дал критическую оценку представленным доказательствам.
В судебном заседании Ткаченко И.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Выслушав Ткаченко И.В., проверив материалы административного производства, содержание жалобы, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей установлены обстоятельства дела о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. Ткаченко И.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с регистрационным номером «№» при выезде с прилегающей территории на дорогу с двусторонним движением, на которой отсутствует разделительная полоса, объехал островок безопасности слева, допустив выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил пункты 1.4, 9.12 Правил дорожного движения РФ.
Факт совершения Ткаченко И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 22 марта 2011 года (л.д. 6); схемой происшествия (л.д. 8), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ткаченко И.В. вину признал частично, согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснил, что при выезде с прилегающей территории на <адрес> он был вправе повернуть налево, поскольку на данном участке дороги не установлено никаких знаков, указывающих на одностороннее движение, а соответственно он не мог знать об одностороннем движении, является несостоятельным по следующим основаниям.
Как следует из схемы правонарушения и приложенных Ткаченко И.В. фотографий, участок дороги около <адрес> по проспекту <адрес> в <адрес> представляет собой дорогу с двусторонним движением, посередине которой, обустроен островок безопасности, на котором имеются зелёные насаждения, пешеходные дорожки, и который в отсутствии разделительной полосы разделяет транспортные потоки противоположных направлений.
При таких обстоятельствах Ткаченко И.В. нарушил пункты 1.4, 9.12 Правил дорожного движения РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нахожу, что каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы являться основаниями к отмене постановления мирового судьи - при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ткаченко И.В. допущено не было.
Ткаченко И.В. обоснованно и на законных основаниях привлечён к административной ответственности.
Нахожу, что при определении Ткаченко И.В. наказания мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства - ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом всего изложенного - оснований для отмены постановления мирового судьи о назначении Ткаченко И.В. административного наказания не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 14 апреля 2011 года о привлечении Ткаченко Игоря Вячеславовича к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Ткаченко Игоря Вячеславовича - без удовлетворения.
В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи о назначении административного наказания и решение по жалобе вступают в силу в день вынесения решения по жалобе, но могут быть пересмотрены согласно ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателем или заместителем председателя Волгоградского областного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права - права управления транспортными средствами, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, при этом документы, подтверждающие наличие специального права (водительское удостоверение, временное разрешение), лицом, лишенным этого права, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в орган, исполняющий наказание, то есть в ОГИ БДД по месту жительства.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов, подтверждающих его, срок лишения специального права прерывается.
Судья Тидэ Ю.А.