--
Дело № 12-173
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Волгоград 12 мая 2011 года
Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Фомиченко В.Г., рассмотрев жалобу Батютина Сергея Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка 94 Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Батютин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Батютин С.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что он не был надлежащим образом извещен о дате судебного заседания, в деле отсутствуют надлежащие доказательства, в судебное заседание не было вызвано лицо - собственник прицепа, номера которого якобы были установлены на его прицепе.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Батютина С.В., свидетеля ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. у <адрес> по просп. Героев Сталинграда в <адрес> Батютин С.В. управляя автомобилем «Исузу», государственный регистрационный знак №, с легковым прицепом идентификационный номер №, зарегистрированным на имя Батютина С.В., на котором был установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак №, не соответствующей записи в свидетельстве о регистрации транспортного средства.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов; рапортом; фототаблицами; карточкой учёта «Автомобиль», согласно которой автомобильный прицеп идентификационный номер №, зарегистрированный на имя Батютина С.В., имел государственный регистрационный знак № (л.д. 2-7; 13), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ им был остановлен автомобиль «Исузу», государственный регистрационный знак Р 695 ВМ 34, под управлением Батютина С.В., к данном автомобилю был присоединен легковой прицеп, зарегистрированный на имя Батютина С.В., на котором был установлен заведомо подложный государственный регистрационный знак № который принадлежал другому лицу. Им был сделан фотоснимок. Он направился для составления протокола, а когда возвратился регистрационный знак уже был демонтирован Батютиным С.В.
Показания данного свидетеля признаются достоверными, поскольку они согласуются с материалами по делу.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Батютина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, с соблюдением общих правил назначения административного наказания (ст. 4.1 Кодекса).
Постановление о привлечении Батютина С.В. к административной ответственности было вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Согласно материалов дела (л.д. 31-32) в адрес Батютина С.В. направлялась судебная повестка заказанным письмом, однако повестка была возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, доводы Батютина С.В. о ненадлежащем извещении являются необоснованными, более того, в судебном заседании каких-либо доказательств своей невиновности им не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Батютина Сергея Владимировича к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу Батютина Сергея Владимировича - без удовлетворения.
Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения.
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора.
Судья
Красноармейского районного суда
<адрес> В.Г. Фомиченко