Дело № 12-142/2011

Город Волгоград        29 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Соколова О.В., рассмотрев жалобу Шваба Сергея Викторовича на постановление инспектора ДПС 8 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда от 05 марта 2011 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с участием заявителя Шваба С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <адрес> от 05 марта 2011 года инспектора ДПС 8 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда ФИО2, Шваб С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с выше указанным постановлением. Шваб С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Шваб С.В. свою жалобу поддержал и пояснил, что 05 марта 2011 года в 17 часов 40 минут, управляя автомашиной ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № он двигался по <адрес> в сторону <адрес> в среднем ряду. Примерно за 300 метров до светофора, расположенного перед постом ДПС он перестроился в крайний правый ряд, при этом ни сплошную линию разметки, ни островок безопасности он не пересекал. По дороге в попутном направлении также двигались другие автомашины. К светофору он подъехал по крайнему правому ряду. На посту ДПС, расположенном на ул. Лазоревая он был остановлен инспектором ДПС ФИО3, который потребовав документы для проверки, пояснил ему, что он пересек сплошную линию разметки, в связи с чем для составления протокола, передал его документы инспектору ДПС ФИО2. Не согласившись с тем, что в его действиях имеет место состав административного правонарушения, он стал объяснять инспектору ДПС ФИО2, что Правил дорожного движения РФ он не нарушал. Однако инспектор ФИО2 составил протокол об административном правонарушении, в котором указал на то, что он пересёк островок безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и наложил на него штраф в размере 500 рублей. С ним в автомашине находилась его гражданская жена, которую он просил указать в протоколе в качестве свидетеля, поскольку она могла подтвердить, что он Правил дорожного движения не нарушал, однако инспектор ДПС ФИО2 отказался это сделать. Так же не была составлена схема правонарушения. Поскольку он отказался от росписи в протоколе об административного правонарушении, инспектором ДПС были приглашены двое понятых.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судьей установлено, что 05 марта 2011 года в 17 часов 40 минут Шваб С.В. управляя автомашиной ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № по ул. Лазоревая в Красноармейском районе г. Волгограда со стороны Кировского района г. Волгограда в сторону г. Котельниково, пересёк островок безопасности, чем нарушил п. 9.12 ПДД РФ.

Данные обстоятельства нашли своё подтверждение в показаниях свидетеля ФИО3, ФИО2 и протоколе <адрес> об административном правонарушении от 05 марта 2011 года.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что 05 марта 2011 года он, в силу исполнения своих служебных обязанностей, находился рядом с проезжей частью дороги по ул. Лазоревая в Красноармейском районе г. Волгограда, недалеко от поста ДПС и лично наблюдал, как автомашина под управлением Шваба С.В. при перестроении со среднего ряда в крайний правый ряд пересекла островок безопасности, разделяющий полосы движения автомашин, направленных на мост через путепровод в сторону центра Красноармейского района г. Волгограда и в сторону г. Котельниково. В связи с этим, он остановил автомашину под управлением Шваба С.В. и передал его документы для составления административного протокола другому инспектору ДПС - ФИО2. При этом он разъяснил водителю Швабу С.В. о том, что он пересёк сплошную линию разметки, ограничивающую островок безопасности, с последующим пересечением самого островка безопасности.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что 05 марта 2011 года он со слов инспектора ФИО3 узнал, что водитель Шваб С.В. пересек островок безопасности перед постом ДПС на ул. Лазоревая в Красноармейском районе г. Волгограда, в связи с чем составил протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного штрафа. Островок безопасности, разделяющий полосы для движения автомашин по ул. Лазоревая, перед постом ДПС, начинается на значительном расстоянии до первого светофора. Учитывая протяжённость островка безопасности, Шваб С.В. при перестроении из среднего ряда, в крайний правый ряд, в пределах видимости его движения по дороге инспектором ФИО3, не имел возможности перестроиться с одной полосы движения на другую, без пересечения островка безопасности, в силу этого оснований ставить под сомнение, факт установления ФИО3 совершения Швабом С.В. административного правонарушения, у него не было.

Из протокола <адрес> от 05 марта 2011 года об административном правонарушении, установлено, что водитель Шваб С.В. управляя автомашиной ВАЗ 2105 Т 183 ОТ 34 по ул. Лазоревая у поста ДПС № со стороны Кировского района в сторону г. Котельниково пересёк островок безопасности, чем нарушил п. 9.12 ПДД РФ.

Оснований ставить под сомнение показания свидетелей ФИО3 и ФИО2 судом не установлено. Показания свидетеля ФИО3 согласуются с показаниями заявителя Шваба С.В., в части того, что двигаясь по ул. Лазоревая, Шваб С.В. сменил рядность движения управляемой им автомашины, перестроение произвел до светофора, расположенного перед постом ДПС, инспектор ФИО3 непосредственно после остановки автомашины, пояснил Швабу С.В. причины остановки, то есть факт пересечения островка безопасности, ограниченного сплошными линиями дорожной разметки. При этом факт наличия на дороге островка безопасности до выше указанного светофора Шваб С.В. не оспаривает.

Таким образом судья не находит оснований не доверять показаниям данных свидетелей и сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так же по ходатайству заявителя, судьей была допрошена свидетель ФИО4, которая суду пояснила, что 05 марта 2011 года она находилась в автомашине под управлением своего гражданского мужа Шваба С.В.. Двигаясь по ул. Лазоревая в Красноармейском районе г. Волгограда, Шваб С.В. перестраивал движение автомашины, со среднего ряда в крайний правый ряд, сделал это примерно за 300 метров до светофора, считает, что островок безопасности Шваб С.В. при перестроении автомашины, не пересекал. Инспектор ФИО3 видел, что она находилась в автомашине, однако в качестве свидетеля её не привлёк.

К показаниям свидетеля ФИО4 судья относится с недоверием, поскольку в силу взаимоотношений с заявителем, она заинтересована в исходе дела.

Учитывая выше изложенное, судья пришёл к выводу, что действия Шваба С.В. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции, грубых процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС 8 взвода ОБДПС ГИБДД УВД г. Волгограда ФИО2, которым Шваб Сергей Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Шваба С.В. на него - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья подпись О.В.Соколова

Копия верна: судья

секретарь