Дело № 12 - 182 / 11

РЕШЕНИЕ

город Волгоград              31 мая 2011 года

Судья Красноармейского районного

суда города Волгограда                            Гужвинский С.П.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Брауна В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Брауна Владимира Семеновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе Бринадалит <адрес> <адрес> зарегистрированного - <адрес>, проживающего - город Волгоград, <адрес>,

по его жалобе на постановление руководителя Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области (№ от ДД.ММ.ГГГГ) о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Браун В.С. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что он:

- являясь руководителем ОАО <данные изъяты> своевременно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведения о стоимости чистых активов акционерного общества.

На Брауна В.С. наложен административный штраф в размере 5000 рублей.

Браун В.С. обжаловал вышеуказанное постановление в районный суд, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ, уйдя на пенсию, он уже не является руководителем ОАО <данные изъяты>

В ходе рассмотрения жалобы Браун В.С. изложенные в ней доводы - поддержал, указав, что организация ОАО <данные изъяты> - в течение нескольких лет фактически не функционирует, а с ДД.ММ.ГГГГ он, Браун В.С. - вовсе уволился. Лично он сведений о своём увольнении для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц - не представлял, а в ОАО «<данные изъяты> - фактически не имеется руководителя. Он, Браун В.С., не помнит, представлялись ли в ДД.ММ.ГГГГ им, как руководителем организации, сведения о перемене места регистрации и смене паспорта, но считает, что такие сведения должны были быть представлены. При этом в постановлениях МИ ФНС № по Волгоградской области, вынесенных впоследствии в ДД.ММ.ГГГГ, указывался его нынешний адрес регистрации. Представить документы, подтверждающие предоставление в МИ ФНС № по Волгоградской области сведений об изменении его места жительства и данных паспорта, он, Браун В.С., не может, поскольку более не работает в ОАО <данные изъяты>

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении в отношении Брауна В.С. и постановления о назначении ему административного наказания - он привлечён к административной ответственности в связи с тем, что в нарушение требований подп. «ф» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» как руководитель ОАО <данные изъяты> он не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию, сведения о стоимости чистых активов акционерного общества в течение 52 дней по окончании второго квартала ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в Едином государственном реестре юридических лиц именно Браун В.С. числится руководителем ОАО <данные изъяты> то есть, соответственно, сведения о смене руководителя этой организации в установленном порядке для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц представлены не были, в отношении него обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении как в отношении руководителя организации.

Поскольку в соответствии с требованиями подп. «ф» ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и письма ФНС РФ № МН-37-6/2212 от ДД.ММ.ГГГГ - для внесения в ЕГРЮЛ ежеквартально представляются сведения о стоимости чистых активов акционерного общества, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ такие сведения в отношении ОАО <данные изъяты> представлены не были, в МИ ФНС № по Волгоградской области обоснованно был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Брауна В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а он привлечён к административной ответственности в пределах срока давности, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц местом жительства руководителя ОАО <данные изъяты> Брауна В.С. в нём указано - <адрес>

Поскольку Браун В.С. не представил каких-либо документов, подтверждающих, что ОАО <данные изъяты> представлялись в установленном порядке для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о смене места его жительства (как руководителя), нахожу, что направление по адресу, имеющемуся в Едином государственном реестре юридических лиц, извещения о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении, копии протокола об административном правонарушении и извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении - обоснованно и соответствует требованиям закона о надлежащих извещениях.

В этой связи нахожу, что каких-либо процессуальных нарушений, дающих основания для отмены постановления о привлечении к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Брауна В.С. - допущено не было.

Таким образом, Браун В.С. обоснованно и на законных основаниях привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности Брауна В.С. (на день совершения административного правонарушения, то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности он не привлекался), отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, нахожу возможным изменить постановление о его привлечении к административной ответственности в части назначенного наказания, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление начальника Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Брауна Владимира Семеновича к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья        С.П. Гужвинский