г. Волгоград     14 июня 2011 г.

Судья Красноармейского райсуда г.ВолгоградаА.В.Гриценко, рассмотрев единолично административный материал по жалобе Капранова Сергея Николаевича на постановление МИ ФНС РФ № 11 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника МИ ФНС № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за № Капранов Сергей Николаевич привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> руб. за то, что он, будучи назначенным ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> в нарушение п.5 ст.5 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «Огосударственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» представил в регистрирующий (налоговый) орган сведения об этом с нарушением установленного законом 3-хдневного срока - только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

Капранов С.Н., не согласившись с данным постановлением и обжаловал его.

В судебном заседании заявитель Капранов С.Н. поддержал свою жалобу, пояснив суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был назначен директором <данные изъяты>. На момент назначения он находился в г.Москве, где расположен офис головной организации, которая и произвела его назначение. После этого он вернулся в г.Саратов, где решал вопросы, связанные с переездом в г.Волгограда, куда с семьей приехал только ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим смог подать заявление в МИ ФНС только ДД.ММ.ГГГГ Просит признать данное обстоятельство смягчающим его ответственность и изменить постановление МИ ФНС назначив ему предупреждение.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.14.25 КоАП РФ непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.       

Учитывая факт того, что Капранов С.Н. привлечен к административной ответственности впервые, а так же тот факт, что его действиями не причинен ущерб ни государству, ни каким-либо физическим или юридическим лицам, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей является несоизмеримо строгим и полагаю необходимым указанное постановление руководителя МИ ФНС № по Волгоградской области вотношенииКапранова С.Н. изменить на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 30.2-30.4 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Капранова Сергея Николаевича на постановление руководителя МИ ФНС № по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ за № - удовлетворить.

Изменить постановление и.о. начальника МИ ФНС № по Волгоградской области по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Капранова Сергея Николаевича к административной ответственности по ч.3 ст.14.25 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красноармейский райсуд Волгоградской области.

Судья: А.В.Гриценко