№ 12-267/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Волгоград                                                    27 июля 2011 года

Судья Красноармейского райсуда г.Волгограда А.В.Гриценко,

с участием заявителя - представителя МОУ детсад №16 Богомоловой Н.А.,

представителя Красноармейского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Музиева О.Х.,

рассмотрев жалобу представителя МОУ детсад № 16 на постановление мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области от 28.06.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка 92 Волгоградской области от 28 июня 2011 года Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №16 Красноармейского района г. Волгограда привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в связи с тем, что:

МОУ детский сад № 16 не выполнило в установленный срок предписание Красноармейского отделения государственного пожарного надзора об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В отношении МОУ детский сад №16 наложен административный штраф в размере 10 000 рублей.

МОУ детский сад №16 обжаловал вышеуказанное постановление в Красноармейский районный суд города Волгограда, выразив несогласие с ним, указывая на то, что предписание УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области на обеспечение зданий учреждений прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны (пункт 39 ППБ 01-03) не могло быть исполнено в срок, так как у 7 отряда Федеральной противопожарной службы ГУ МЧС России по Волгоградской области Красноармейского района отсутствовала техническая возможность данного подключения.

В ходе рассмотрения жалобы представитель МОУ детский сад № 16 Богомалова Н.А. доводы жалобы поддержала; представитель Красноармейского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Музиев О.Х., считал жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно акту проверки, проведенной отделом надзорной деятельности по г. Волгограду Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Волгоградской области № (л.д. 8-10), во время ее проведения установлено, что МОУ детсадом № 16 не выполнено предписание относительно обеспечения объекта прямой телефонной связью с ближайшим подразделением пожарной охраны.

Как пояснил суду представитель Красноармейского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Музиев О.Х., юридическое лицо должно было своевременно приобрести единый комплект оборудования, состоящий из приемного и передающего устройств. Передающее устройство должно было быть установлено в детсаде, а приемное - в подразделении пожарной охраны. Однако это было сделано Управлением образования только после составления протоколов об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области о привлечении МОУ детсад №16 к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в виде штрафа в размере 10 000 рублей является законным и обоснованным.

Доводы об отсутствии состава административного правонарушения являются несостоятельными и опровергаются вышеизложенными пояснения представителя Красноармейского ОГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области Музиева О.Х.

Таким образом, нахожу, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении МОУ детсад №16 мировым судьей допущено не было.

Нахожу, что при определении наказания МОУ детсад №16 мировым судьей учтены все заслуживающие внимание обстоятельства - за совершение административного правонарушения назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом всего изложенного - оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении МОУ детсад № 16 не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 92 Волгоградской области от 28 июня 2011 года о привлечении МОУ детсад №16 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу его представителя - без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи о назначении административного наказания и решение по жалобе вступают в силу в день вынесения решения по жалобе, но могут быть пересмотрены согласно ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:      подпись                       А.В.Гриценко

Копия верна. Судья: