Дело № 12-309/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Волгоград                                                                   01 сентября 2011 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Тидэ Ю.А.,

рассмотрев жалобу Бордуненко Елены Николаевны на постановление государственного инспектора-дознавателя ОНД по Красноармейскому району ОНД г. Волгограда от 24 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Бордуненко Елены Николаевны по ст. 20.4 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора-дознавателя ОНД по Красноармейскому району ОНД г. Волгограда от 24 июня 2011 года Бордуненко Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бордуненко Е.Н. обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление государственного инспектора-дознавателя ОНД по Красноармейскому району ОНД г. Волгограда от 24 июня 2011 года.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Бордуненко Е.Н., которая пояснила, что <данные изъяты> работает не в полном режиме, второй этаж здания не функционирует с 2000 года, в данный момент план эвакуации людей, в случае возникновения пожара, с фотолюминесцентным покрытием, заказан а ООО <данные изъяты> и будет изготовлен, в срок до 01 сентября 2011 года.

Государственный инспектор-дознаватель ОНД по Красноармейскому району ОНД г. Волгограда ФИО2 пояснил, что 20 июня 2011 года в 12 часов 30 минут, при проведении проверки в помещении <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, установлено, что Бордуненко Е.Н., являясь руководителем и ответственной за пожарную безопасность, допустила нарушения Правил Пожарной безопасности 01-03, а именно:

-план эвакуации людей, в случае возникновения пожара, выполнен не в соответствии с требованиями ГОСТ 12.2.143-2009 (ППБ 01-03 п. 16);

-на втором этаже, при выходе на лестничный марш отсутствует, предусмотренная проектом, дверь (ППБ 01-03 п. 40);

-на окне кабинета заведующей установлена «глухая» металлическая решетка (ППБ 01-03 п. 40);

-на втором этаже отсутствуют, предусмотренные проектом, двери (ППБ 01-03 п. 40);

-в помещении группы на втором этаже допущено хранение и складирование горючих материалов (ППБ 01-03 п. 160);

-в кабинете эколога, на 1 этаже, допущена эксплуатация электрических светильников, без защитных колпаков, предусмотренных конструкцией завода изготовителя (п. 60 ППБ 01-03);

-в тамбуре эвакуационного выхода из 2 группы на 1 этаже отсутствует, предусмотренная проектом, дверь (ППБ 01-03 п. 40);

-наружные пожарные лестницы со второго этажа здания не соответствуют требованиям НПБ 245-2001 (п.п. 3, 41 ППБ 01-03, НПБ 245-2001).

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 20 июня 2011 года в 12 часов 30 минут, при проведении проверки в помещении <данные изъяты> по <адрес>, в <адрес>, установлено, что Бордуненко Е.Н., являясь руководителем и ответственной за пожарную безопасность, допустила нарушения Правил Пожарной безопасности 01-03.

Таким образом, действия Бордуненко Е.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением № 046171 по делу об административном правонарушении от 24 июня 2011 года (л.д.3-4).

В связи с изложенным, Бордуненко Е.Н. обоснованно и на законных основаниях привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора-дознавателя ОНД по Красноармейскому району ОНД г. Волгограда от 24 июня 2011 года о привлечении Бордуненко Елены Николаевны к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 3 Кодекса РФ - оставить без изменения, а жалобу Бордуненко Елены Николаевны - без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья:                                                                                                    Ю.А. Тидэ