решение по делу об административном правонарушении



Дело № 12-302/11

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 14 сентября 2011 года

Судья <адрес> суда <адрес> Масюкова Т.Р.,

с участием заявителя Бутенко К.Е., представителя ФИО2,

рассмотрев жалобу Бутенко Кристины Евгеньевны на постановление Отдела Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> от 27 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0143131 ОУФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бутенко К.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Бутенко К.Е. обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление ОУФМС, указав, что в протокол об административном правонарушении были внесены данные из недействующего паспорта, что не может удостоверять её личность, кроме того, при составлении протокола ей не были разъяснены её права и обязанности. Считает, что истёк срок давности привлечения её к административной ответственности.

В судебном заседании Бутенко К.Е., её представитель ФИО2 доводы жалобы поддержали, при этом Бутенко К.Е. пояснила суду, что протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении неё с её участием, не обменяла в установленный законом срок паспорт, поскольку не знала, что данное правонарушение наказывается штрафом.

Выслушав мнение Бутенко К.Е., представителя ФИО2, проверив материалы административного производства, содержание жалобы, прихожу к следующему.

Факт проживания Бутенко К.Е. по месту жительства по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) установлен судом, подтвержден материалами дела и не оспаривается в самой жалобе.

В судебном заседании установлено, что 27 июля 2011 года Бутенко К.Е. обратилась в ОУФМС по обмену паспорта по достижении 20 лет, где было установлено, что Бутенко К.Е. проживала по недействительному паспорту со ДД.ММ.ГГГГ.

Отделом УФМС по <адрес> в <адрес> правильно установлены обстоятельства дела, установлена виновность Бутенко К.Е. в совершении данного административного правонарушения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ВС № 0143131 от 27 июля 2011 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 0143131 от 27 июля 2011 года.

В связи с изложенным, Бутенко К.Е. обоснованно и на законных основаниях привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод Бутенко К.Е. и представителя ФИО2 о том, что в протокол об административном правонарушении были внесены данные из недействующего паспорта, что не может удостоверять её личность, суд находит не состоятельным, поскольку каких-либо существенных процессуальных нарушений, которые могли бы являться основаниями к отмене протокола, не усматривается.

Довод Бутенко К.Е. и представителя ФИО2 о том, что истёк срок давности привлечения её к административной ответственности, является не убедительным и не основанным на законе в виду того, что в данном случае срок привлечения к административной ответственности начинает исчисляться со дня обнаружения правонарушения.

Довод Бутенко К.Е. и представителя ФИО2 о том, что Бутенко К.Е. при составлении протокола не были разъяснены её права и обязанности, полностью опровергнуты указанным протоколом, из которого видно, что в графе о разъяснении прав имеется подпись заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление ОУФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бутенко Кристины Евгеньевны к административной ответственности по ст. 19.15 ч. 1 Кодекса РФ - оставить без изменения, а жалобу Бутенко Кристины Евгеньевны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней через <адрес> суд <адрес>.

Судья: Масюкова Т.Р.