Дело № 12-323\2011

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Волгоград 23 сентября 2011 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Фомиченко В.Г., рассмотрев жалобу Филиппова Александра Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 час. Филиппов А.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки "ВАЗ 21060" государственный регистрационный знак № двигаясь напротив <адрес> города Волгограда, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигаясь на встречу транспортному потоку по дороге с односторонним движением.

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Филиппов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Филиппов А.Н. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку мировой судья не учел всех обстоятельств по делу, в том числе недоступность для обозрения запрещающего знака. Вывод мирового судьи о том, что он является жителем <адрес> города, в связи с чем должен знать об организации дорожного движения на спорном участке дороги является необоснованным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Факт совершения Филипповым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому правонарушение имело место у <адрес> города Волгограда (л.д. 5); схемой происшествия (л.д. 7), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, факт совершения Филипповым А.Н. административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе патруля ДПС. В 19.45 час. напротив <адрес> города им был остановлен автомобиль "ВАЗ 21060" государственный регистрационный знак №, под управлением Филиппова А.Н. Причиной остановки Волгограда послужил выезд Филиппова А.Н. в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» на встречу транспортному потоку по дороге с односторонним движением. Каких-либо транспортных средств, препятствующих обзору запрещающего знака им установлено не было.

Суд находит достоверными показания данного свидетеля, поскольку они согласуются с другими материалами дела.

При таких обстоятельствах действия Филиппова А.Н. были правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Филиппову А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы Филиппова А.Н. о том, что он не заметил дорожный знак, поскольку тот не был виден за стоявшей перед знаком грузовой автомашиной не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку им не представлено объективных доказательств данного обстоятельства.

Нахожу, что ссылка в постановлении мирового судьи на то обстоятельство, что Филиппов А.Н. длительное время проживает на территории <адрес> города Волгограда и не мог знать об организации дорожного движения на данном участке дороги является незаконной, поскольку не имеет юридического значения для рассмотрения административного материала.

Однако, считаю необходимым изменить данное постановление в части назначения административного наказания Филиппову А.Н. по следующим основаниям.

Санкция части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При определении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судьей указывается, что обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Филиппова А.Н. судом не усматривается.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность Филиппову А.Н. определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, хотя санкция ч. 3 статьи 12.16 Кодекса, как указано выше, предусматривает альтернативное наказание.

Исходя из того, что административное наказание Филиппову А.Н. назначено без всех обстоятельств по делу (отсутствие тяжести наступивших последствий), считаю необходимым назначенное ему административное наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Филиппова Александра Николаевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - изменить в части назначенного наказания.

Филиппову Александру Николаевичу назначить наказание по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Филиппова Александра Николаевича - без удовлеторения.

Деньги перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (Управление МВД по <адрес>), ИНН 3434000680, КПП 344501001, расчетный счет 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, код ОКАТО 18401000000, БИК 041806001, кор\счет: Штраф ГИБДД, код бюджетной классификации 18811630000010000140

Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора.

Судья

Красноармейского районного суда

города Волгограда В.Г. Фомиченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>