№ 12-313/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                       22 сентября 2011 года

Судья Красноармейского райсуда г.Волгограда А.В.Гриценко, рассмотрев жалобу Андриановой Ольги Михайловны на постановление ИДПС 2 взвода 4 роты ОБДПС УВД г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ст.12.14 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 2 взвода 4 роты ОБДПС УВД г.Волгограда ФИО2 Андрианова О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер №, двигаясь с прилегающей территории - <данные изъяты>» - в сторону трассы Волгоград-Калач, не уступила дорогу автомобилю «<данные изъяты>», регистрационный номер №, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение. Тем самым Андрианова О.М. нарушила п.8.3 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Андрианова О.М. обратилась с жалобой в районный суд, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку при выезде из с<данные изъяты>» отсутствовал знак «Уступи дорогу», а значит, перекресток считается равнозначным и у водителя грузовичка была «помеха справа».

В судебном заседании заявителя Андрианова О.М. поддержала жалобу, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ она отвозила людей в СНТ «Химик» и, поскольку там была впервые, на обратном пути сначала заблудилась. Потом нашла выезд и проследовала с территории <данные изъяты> мимо шлагбаума. За ним, метрах в 10-15, был перекресток. Перед ним не было знака «Уступи дорогу» и она, не останавливаясь, проехала вперед. Следовавший навстречу рефрижератор стал поворачивать налево, перекрыв ей дорогу. Она затормозила, но не успела остановиться и совершила столкновение. В машине была одна. Сотрудников ГИБДД она ждала несколько часов, не дождавшись, вызвала сына, оставила его с машиной и на «скорой помощи» уехала в больницу. Подтвердила суду, что подписывала имеющуюся в деле схему, однако в момент подписания была в болезненном состоянии.

На вопрос суда о том, почему она не отреагировала на знак «Главная дорога», находившийся впереди слева от нее, Андрианова О.М. пояснила, что этот знак ей закрывали две стоявшие «маршрутки». Этим же она обстоятельством она объяснила то, что не видела шлагбаум, находящийся на выезде из <данные изъяты>».

Выслушав заявителя Андрианову О.М., инспектора ДПС ФИО2, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу Андриановой О.М. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно схеме происшествия, подписанной в том числе и Андриановой О.М., столкновение произошло на повороте дороги, обозначенной знаком «Главная дорога», на которую Андрианова О.М. выехала с прилегающей территории - <данные изъяты>

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, когда получил сообщение о ДТП. Прибыв на место происшествия он увидел, что произошло столкновение двух транспортных средств, а именно: автомобиля «<данные изъяты> выехавшего с прилегающей территории <данные изъяты>», который не уступил дорогу рефрижератору <данные изъяты>, двигавшемуся с поворотом налево по дороге, обозначенной знаком «Главная дорога». Андриановой О.М. при осмотре места происшествия не было, так как ее увезли в больницу, был ее сын. Оформление материала по ДТП он закончил на посту, куда подъехала и Андрианова О.М. Там она подписала схему происшествия и иные документы. Поскольку она нарушила п.8.3 ПДД РФ, он составил в отношении нее протокол об административном происшествии и вынес постановление о привлечении ее к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ):

"Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1,2.3.1 - 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами (п.1.2).

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (п.8.3).

Вина Андриановой О.М. в нарушении п.8.3 ПДД РФ подтверждается не только протоколом об административном правонарушении и схемой происшествия, но и представленными суду самой Андриановой О.М. фотографиями, на которых видно, что дорога, на которой произошло столкновение, обозначена знаком «Главная дорога», а также наличие при выезде с территории <данные изъяты> шлагбаума, что указывает на то, что территория <данные изъяты>» является с точки зрения ПДД РФ «прилегающей территорией».

Доводы Андриановой О.М. о том, что она не видела знак «Главная дорога» и шлагбаум на выезде из СНТ «Химик» и не знала о том, что выезжает с «прилегающей территории», не могут являться основанием для признания ее невиновной в нарушении п.8.3 ПДД РФ и освобождении ее от ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Андриановой О.М. является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами дела и требованиями закона, а потому в удовлетворении жалобы Андриановой О.М. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС 2 взвода 4 роты ОБДПС УВД г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Андриановой Ольги Михайловны к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 100 рублей - оставить без изменения, а жалобу Андриановой Ольги Михайловны- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский облсуд через Красноармейский райсуд г.Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в силу (то есть, со дня рассмотрения дела судьей областного суда - в случае подачи жалобы, либо истечения 10-дневного срока на обжалование).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок в отношении лица, не уплатившего его, это лицо может быть привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья:       А.В.Гриценко