Дело № 12-339/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград                                                                      26 октября 2011 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Аткина Н.В.,

рассмотрев жалобу Попова Александра Анатольевича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №96 Волгоградской области от 24 августа 2011 года о привлечении Попова Александра Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №96 Волгоградской области от 24 августа 2011 года Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Оспаривая обоснованность принятого мировым судьей решения, Попов А.А. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность, поскольку назначенный постановлением государственного инспектора-дознавателя ОНД по Красноармейскому району ОНД г.Волгограда штраф в размере 1500 рублей уплачен им в установленный законом срок, таким образом в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Попов А.А., будучи извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении рассмотрения материала не представил.

Проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, судья находит необходимым жалобу Попова А.А. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 3, 7, ст. 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для дела.

В соответствии с ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ указанные выше обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора-дознавателя ОНД по Красноармейскому району ОНД г.Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ года Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №96 Волгоградской области от 24 августа 2011 года Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

18 июня 2011 года Поповым А.А. уплачен штраф в размере 1500 рублей, то есть в установленный законом срок для добровольной уплаты штрафа, что подтверждается квитанцией от 18 июня 2011 года.

Исходя из вышеизложенного, в действиях Попова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не установлено.

В силу ст. 24.5 ч.1 п.п. 1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В этой связи суд находит, что постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №96 Волгоградской области от 24 августа 2011 года о привлечении Попова Александра Анатольевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене - в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.п., 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Попова Александра Анатольевича - удовлетворить.

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №139 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №96 Волгоградской области от 24 августа 2011 года о привлечении Попова Александра Анатольевича а к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3 000 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Настоящее решение в соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступает в силу в день его вынесения и дальнейшему обжалованию не подлежит, но может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                Н.В. Аткина

Копия верна:

Судья     Н.В. Аткина