№ 12-75/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                       26 марта 2012 года

Судья Красноармейского райсуда г.Волгограда А.В.Гриценко, рассмотрев жалобу Попова Виктора Сергеевича на постановление ИДПС ОБДПС УМВД РФ про г.Волгограду от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОБДПС УМВД РФ про г.Волгограду ФИО3 Попов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> Красноармейского района г.Волгограда напротив поста ДПС № 3 в крайней левой полосе при наличии трех полос в данном направлении.

Не согласившись с данным постановлением, Попов В.С. обратился с жалобой в районный суд, в которой просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку после развилки у поста имеется две полосы, а не три, и отсутствуют дорожные знаки и разметка, свидетельствующие об ином.

В судебном заседании заявитель Попов В.С. поддержал свою жалобу по основаниям, в ней изложенным, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ в указанное время он, управляя грузовым автомобилем <данные изъяты>, следовал в направлении от центра города. При проезде развилки с <адрес> он повернул налево, то есть проследовал по главной дороге. Непосредственно перед развилкой он, объезжая остановившийся <данные изъяты>, выехал в крайнюю левую полосу и был остановлен сотрудниками ДПС у поста. Не согласен с протоколом, поскольку в этом месте имеется не три полосы движения в одну сторону, а две полосы и «карман» справа, который заканчивается перед мостом.

Опрошенный судом в качестве свидетеля ИДПС ОБДПС УМВД РФ про г.Волгограду ФИО3 суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он составил в отношении Попова В.С. протокол об административном правонарушении за нарушение п.9.4 КоАП РФ - «…на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота». Попов В.С., управляя грузовым автомобилем ЗИЛ, в районе поста ДПС № 3 следовал по крайней левой полосе дороги, имеющей три полосы движения в этом направлении. Действительно, перед этим постом ДПС имеется развилка: <адрес> уходит вправо, являясь второстепенной, а главная дорога - влево. Поворота влево при следовании по главной дороге, в этом месте нет, в связи с чем необходимость во включении левого «поворотника» при следовании мимо развилки по главной дороге нет. После развилки по главной дороге имеется три полосы движения в одном направлении, но перед мостом происходит сужение дороги до 2-х полос. В связи с этим Попов В.С. не имел права следовать в крайней левой полосе.

Выслушав заявителя Попова В.С., инспектора ДПС ФИО3, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу Попова В.С. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из абз. 3 п.9.4 ПДД РФ «…на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т - только для поворота налево или разворота. Выезд на левую полосу дорог с односторонним движением для остановки и стоянки осуществляется в соответствии с пунктом 12.1 Правил».

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ «Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как видно из схемы происшествия, составленной в судебном заседании самим заявителем Поповым В.С., после развилки у поста ДПС № и до моста в направлении, в котором двигался заявитель, имеется три полосы движения, а непосредственно перед мостом дорога сужается до двух полос.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Попов В.С. действительно нарушил положения п.9.4 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него правомерно составлено протокол об административном происшествии и он обосновано привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения…

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Попова В.С. является законным и обоснованным, поскольку вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами дела и требованиями закона, а потому в удовлетворении жалобы Попова В.С. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОБДПС УМВД РФ про г.Волгограду ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Попова Виктора Сергеевича к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей - оставить без изменения, а жалобу Попова Виктора Сергеевича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский облсуд через Красноармейский райсуд г.Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в силу (то есть, со дня рассмотрения дела судьей областного суда - в случае подачи жалобы, либо истечения 10-дневного срока на обжалование).

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок в отношении лица, не уплатившего его, это лицо может быть привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись А.В.Гриценко         

Копия верна. Судья:                                                        А.В.Гриценко