Дело № 12-118/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                   16 мая 2012 года

Судья Красноармейского районного суда города Волгограда Тидэ Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Булатова Е.И.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Булатова Егора Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № минут в селе Большие <адрес>, Булатов Е.И., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной № с государственным регистрационным номером № регион, в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Булатов Е.И., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Булатов Е.И. обжаловал вышеуказанное постановление в Красноармейский районный суд города Волгограда, мотивируя тем, что он не был не надлежаще извещён о месте, времени и дате проведения судебного заседания, кроме этого в состоянии алкогольного опьянения он не находился. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 140 Волгоградской области от 02 марта 2012 года о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Булатов Е.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, указывая, что мировой судья необоснованно дал критическую оценку представленным доказательствам

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Булатова Е.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения Булатовым Е.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),

-актом медицинского освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы, нахожу, что каких-либо процессуальных нарушений при составлении сотрудником полиции протокола об административном правонарушении и протоколов о применении мер обеспечения производства по делу, которые бы поставили под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи - не усматривается.

При таких обстоятельствах действия Булатова Е.И. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Нахожу, что при определении мировым судьёй Булатову Е.И. наказания учтены все заслуживающие внимание обстоятельства - ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Булатова Е.И. об отсутствии в его действиях состава правонарушения, опровергаются совокупностью исследованных доказательств, которым мировым судьёй дана надлежащая оценка.

Ссылки Булатова Е.И. на то, что он не был ненадлежащее извещён о месте, времени и дате проведения судебного заседания, и то что он в состоянии алкогольного опьянения не находился - не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Вопреки доводам Булатова Е.И. протокол об административном правонарушении составлен в отношении него ДД.ММ.ГГГГ года и был направлен в суд в течении трёх суток (ДД.ММ.ГГГГ - л.д.1).

Довод Булатова Е.И.на возможность погрешности анализатора на котором проводилось исследование на состояние опьянения, нахожу несостоятельным, поскольку оснований не доверять выводам специалиста проводившего медицинское освидетельствование не имеется.

С учётом всего изложенного - оснований для отмены постановления мирового судьи в отношении Булатова Е.И. не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Булатова Егора Ивановича по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Булатова Егора Ивановича - без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 30.1 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи о назначении административного наказания и решение по жалобе вступают в силу в день вынесения решения по жалобе, но могут быть пересмотрены согласно ст. 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях председателем или заместителем председателя Волгоградского областного суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права - права управления транспортными средствами, начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, при этом документы, подтверждающие наличие специального права (водительское удостоверение, временное разрешение), лицом, лишенным этого права, в течение трех рабочих дней должны быть сданы в орган, исполняющий наказание, то есть в ОГИ БДД по месту жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документов, подтверждающих его, срок лишения специального права прерывается.

Судья          Ю.А. Тидэ