решение по жалобе



--

Дело № 12-144/12

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Волгоград                                                                    13 июня 2012 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Фомиченко В.Г.,

рассмотрев жалобу Романовой Анжелики Викторовны на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИИАЗ отделения ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Романова А.В., как собственник автомобиля признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Романова А.В. обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление ИИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.10 час. до 16.30 час. находилась в доме по <адрес>, где оказывала юридические услуги и не могла находится у <адрес> в 14.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. Государственный регистрационный знак транспортного средства на фотоматериале полученном с применением специального технического средства является нечитаемым.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу Романову А.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. у <адрес> водитель транспортного средства Hyundaii30 1,6 GLSAT госрегзнак собственником которого является Романова А.В. в нарушение п.п. 10.1, 10.2 ПДД РФ превысил установленную скорость на 24 км/час, двигаясь со скоростью 84 км/час., при разрешенной 60 км/час.

Данное нарушением зафиксировано специальным техническим средством КРИС-П 0959, сертификат 020046 20-0649/1111-003, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данных специального технического средства - фотоматериала государственный регистрационный знак .

В силу ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

В связи с изложенным, Романова А.В. обоснованно и на законных основаниях привлечена к административной ответственности.

Других доказательств, свидетельствовавших о невозможности управления Романовой А.В. автомобилем в момент фиксации нарушения, представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о привлечении Романовой Анжелики Викторовны к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ - оставить без изменения, а жалобу Романовой Анжелики Викторовны - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                    В.Г. Фомиченко.