ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон
р.п. Крапивинский 17 марта 2011 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего Быковой И.В.
с участием государственного обвинителя Хорошеньковой И.А.
подсудимой Гриненко О.Н.
защитника Князева С.Н., предоставившего ордер № 3 от10.01.2011г. предоставившего удостоверение № 1155 от 13.10. 2010 года,
при секретаре Крухтановой Н.Ю.,
в открытом судебном заседании рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гриненко Ольги Николаевны,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Гриненко Ольга Николаевна обвиняется в том, что 22.12.2010 года около 16 часов находясь в квартире №. ., принадлежащей З., расположенной в доме № … по ул. ….. Крапивинского района Кемеровской области, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила висящую на вешалке за дверью в спальной комнате данной квартиры женскую норковую шубу, стоимостью 3000 рублей, принадлежащую З. С похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, а именно продала К. в п…. Крапивинского района Кемеровской области, чем причинила З. значительный ущерб в сумме 3000 рублей, то есть обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходатайстве потерпевшая З. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Гриненко О.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ввиду примирения сторон, указав, что с подсудимой примирилась, материальный ущерб ей возмещен, претензий не имеет.
В судебном заседании подсудимая Гриненко О.Н. и его защитник Князев С.Н. просили удовлетворить ходатайство З. о прекращении уголовного преследования в связи примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что есть основания для прекращения уголовного преследования по ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает, что ходатайство З. подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный в результате преступления.
Так как, подсудимая Гриненко О.Н.совершил преступление средней тяжести впервые, возместил материальный ущерб, примирилась с потерпевшей, суд считает, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное преследование в отношении Гриненко Ольги Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу- женскую норковую шубу, хранящуюся в комнате вещественных доказательств ОВД по Крапивинскому району, возвратить З.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Быкова И.В.