Дело № 1-93/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела, уголовного преследования п.Крапивинский Кемеровская область 08 июля 2011 года Суд Крапивинского районного суда Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кудряковой Л.И., с участием государственного обвинителя прокурора Хорошеньковой И.А., подсудимого Востьянова Ивана Сергеевича, защитника Лескова Г.Л., представившего ордер № …. и удостоверение № … от …г., при секретаре Чернавиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Востьянова Ивана Сергеевича, … обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия подсудимый Востьянов И.С. обвиняется в том, что он …. года, около 01 часа, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, металлической выдергой взломал решетку окна, затем той же выдергой отжал створку окна кабинета бухгалтерии ООО …, расположенного по … в …, после чего незаконно проник в кабинет бухгалтерии, являющийся помещением, где из ящика стола достал денежные средства в сумме … рубля … копейки, принадлежащие ООО …, после чего тайно похитил их. С похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, а именно, спрятал в углярке во дворе своего дома по ул. …, причинив тем самым ООО … материальный ущерб на общую сумму …рубля … копейки. Потерпевшая … представила в судебное заседание письменное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с обвиняемым, поскольку ущерб подсудимый возместил полностью, вину загладил. Подсудимый Востьянов И.С. в судебном заседании так же поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, поскольку они примирились с потерпевшим, подсудимый не судим, загладил причиненный вред. Защитник Лесков Г.Л. просил в судебном заседании удовлетворить заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Хорошенькова И.А. в судебном заседании заявила, что не возражает об удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку преступление, в котором обвиняется Востьянов И.С. является преступлением средней тяжести, согласно ст. 25 УПК РФ, если обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Суд, огласив и приняв во внимание заявление потерпевшего, выслушав подсудимого, защитника и заключение прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебное заседание потерпевшая … представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Востьянова И.С., в котором пояснила, что вред, причиненный указанным выше преступлением, обвиняемым заглажен полностью, претензий к нему она не имеет, желает прекратить уголовное дело. Согласно ст.25 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести с согласия прокурора, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что вред потерпевшему возмещен и заглажен, и стороны примирились. На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : 1. Прекратить уголовное дело в отношении Востьянова Ивана Сергеевича … года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ст. 25 УПК РФ. 2. Меру пресечения Востьянову Ивану Сергеевичу - подписку о невыезде отменить. 3. Вещественное доказательство- денежные купюры признать возвращенными потерпевшему, выдергу металлическую возвратить Востьянову И.С. 4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Крапивинского района. 5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья Кудрякова Л.И.