п.`в` ч.2 ст. 158



Дело № 1 –81 /11

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

       П.г.т Крапивинский 16 июня 2011 год

  Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой И.В.

с участием государственного обвинителя Хорошеньковой И.А.

подсудимого Кузнецова А.В.

защитника       Князева С.Н., представивишего ордер и удостоверение  

потерпевшей Ивановой М.Б.

при секретаре Крухтановой Н.Ю.

  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:                                                                                            

     Кузнецова Александра Вячеславовича,   

   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч.2 ст.158 УК РФ,

   У С Т А Н О В И Л :

        Кузнецов Александр Вячеславович обвиняется в том, что 24 апреля 2011 года около 16 часов, находясь в квартире № … расположенной в  доме № …по ул. … Крапивинского района Кемеровской области, принадлежащей И., умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил лежащий на диване в зале данной квартиры сотовый телефон  « LG» GT  540 IMEI ….. стоимостью ….рублей, принадлежащий И. С похищенным с места преступления скрылся, в последствие распорядился им по своему усмотрению, а именно, продал М. в п. …. Крапивинского района, причинив тем самым И. значительный материальный ущерб в сумме. . рублей, то есть обвиняется в   совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

               В ходатайстве потерпевшая И. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.В. по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ ввиду примирения сторон, указав, что с подсудимым примирилась, материальный ущерб подсудимым возмещен, подсудимый просил у нее прощение, претензий к нему не имеет.

            В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.В. и   защитник Князев С.Н. просили удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования по п. «  в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи примирением сторон.

            Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что есть основания для прекращения уголовного преследования в отношении Кузнецова А.В, по п.   «  в»  ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Суд считает, что ходатайства потерпевшей И., подсудимого Кузнецова А.В. о прекращении уголовного дела по п.  « в» ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и  загладило вред, причиненный в результате преступления.

        Так как, подсудимый Кузнецов А.В. совершил преступление средней тяжести впервые, возместили материальный ущерб, примирился с  потерпевшей, суд считает, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены. 

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, 75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова Александра Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.   «  в » ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

               Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кузнецову А.В. оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

  

        Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

        

        Председательствующий Быкова И.В.