Дело № 1 –82 /11

                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   П.г.т Крапивинский 15 июня 2011 год

          Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой И.В.

 с участием государственного обвинителя Хорошеньковой И.А.

подсудимого Парамонова Алексея Анатольевича,

  защитника   Князева С.Н., представившего ордер, удостоверение  

 потерпевшей Бутылиной Н.В.

 при секретаре Крухтановой Н.Ю.

   рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                                                                                            

   Парамонова Алексея Анатольевича,  

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»  ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        Парамонов А.А. обвиняется в том, что 14.10.2011 года около 18 часов 40 минут умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении детского сада, расположенном по ул. …. в с. …Крапивинского района Кемеровской области, путём свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки Б, находящейся на двери детской кабинки, сотовый телефон  «SAMSUNG    E  210»   IMEI …. стоимостью …рублей, принадлежащий Б. С похищенным с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, а именно, оставил себе, причинив Б. значительный материальный ущерб в сумме  … рублей, то есть обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в  совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

       В ходатайстве потерпевшая Б. просила суд прекратить уголовное дело в отношении Парамонова А.А. по п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ ввиду примирения сторон, указав, что с подсудимым примирилась, материальный ущерб подсудимым возмещен, подсудимый просил у нее прощение, претензий к нему не имеет.

         В судебном заседании подсудимый Парамонов А.А. и   защитник Князев С.Н., просили удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования по п. «  в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи примирением сторон.

            Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что есть основания для прекращения уголовного преследования в отношении Парамонова А.А. по п.   «  в»  ч.2 ст.158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, согласно которой, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

           Суд считает, что ходатайство потерпевшей Б., подсудимого Парамонова А.А. о прекращении уголовного дела по п.  « в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и  загладило вред, причиненный в результате преступления.

        Так как, подсудимый Парамонов А.А. совершил преступление средней тяжести впервые, возместили материальный ущерб, примирился с  потерпевшей, суд считает, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, 75 УК РФ, 28 УПК РФ, суд

П О С Т  А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Парамонова Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.   «  в » ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

               Меру пресечения в виде подписки о невыезде Парамонову А.А. оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

     Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

       Председательствующий Быкова И.В.