ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Юхимук И.С. при секретаре Чернавиной И.И. с участием государственного обвинителя Хорошеньковой И.А. обвиняемого Огородникова Юрия Александровича защитника Князева С.Н.. рассмотрев 30 июня 2011 года в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Огородникова Юрия Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.132 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Огородников Юрий Александрович, обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и в совершении действий сексуального характера с применением насилия к потерпевшей,, совершенных при следующих обстоятельствах: 25 марта 2011 года в период времени с 6 часов 00 минут по 8 часов 00 минут Огородников Юрий Александрович, в состоянии алкогольного опьянения, находился в комнате дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, ….. 25 марта 2011 года в период времени с 6 часов 00 минут по 8 часов 00 минут Огородников Юрий Александрович на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей В., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни В.нанес последней не менее 11 ударов ногами в область туловища, ягодиц, не менее 6 ударов кулаками по голове и лицу, рукой вырвал часть волос с головы потерпевшей, тем самым причинив физическую боль В., а так же нанес не менее одного удара деревянным табуретом в теменно-затылочную область справа, и не менее одного удара деревянным табуретом по левому бедру. В результате преступных действий Огородникова Ю.А. потерпевшей В. причинено: - рвано-ушибленная рана теменно-затылочной области справа, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья, связанное с временной утратой обшей трудоспособности, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и квалифицируется как легкий вред здоровью. - закрытый вколоченный перелом бедренной кости слева, который повлек за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Непосредственно после причинения тяжкого вреда здоровью В., 25 марта 2011 года в период времени с 6 часов 00 минут по 8 часов 00 минут Огородников Юрий Александрович, имея умысел на совершение действий сексуального характера, с применением насилия к потерпевшей, с целью удовлетворения своих половых потребностей, применяя физическое насилие к потерпевшей, взяв за руки, переместил потерпевшую из комнаты дома в прихожую дома, повалил В. на пол, на живот, руки потерпевшей разместил под её телом. После чего, против воли и желания потерпевшей. Огородников Ю.А. попытался ввести свой половой член в задний проход В., однако, в связи с тем, что В. активно сопротивлялась, то половой член Огородников Ю.А. в задний проход В. вставить не смог. Продолжая свой преступный умысел, Огородников Ю.А. нанес В. не менее одного удара кулаком в область ребер справа, подавил волю потерпевшей к сопротивлению. После чего. Огородников Ю.А., продолжая свои преступные действия, направленные на удовлетворение своих половых потребностей, против воли и желания потерпевшей, вставил свой половой член в область промежности В. и стал совершать возвратно поступательные движения, то есть совершил действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей. В результате преступных действий Огородникова Ю.А. потерпевшей В. причинены переломы 6, 7, 9 ребер справа, подкожная гематома в области 4-8 ребер по среднеключичной линии справа, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, связанное с временной утратой общей трудоспособности, Продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня) и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.132 УК РФ и подтвердил ходатайство, которое он заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (т.2 л.д30-35.). Государственный обвинитель, потерпевшая (т.1л.д.41, т.2л.д. 77) не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, что 25 марта 2011 года в период времени с 6 часов 00 минут по 8 часов 00 минут, он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и совершил действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, то есть совершил преступления предусмотренные ч.1 ст.132 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу по каждому преступлению. Суд считает, что основания, указанные в ч.1,2 ст. 314 УПК РФ, основаниями для применения особого порядка принятия судебного решения является наличие согласия государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия судебного решения, если подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы за каждое преступление. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, что подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением по каждому преступлению и раскаялся в содеянном, на учете у нарколога, психиатра не состоит ( т.1л.д.9 ), по месту жительства администрацией Каменского сельского поселения Крапивинского района характеризуется посредственно, согласно характеристике данной участковым отрицательно(т.2л.д. 10-11) Суд, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления личность виновного, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание по делу нет. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого. Суд считает, что наказание Огородникову Ю.А. необходимо назначить в виде лишения свободы, за каждое из совершенных им преступлений, так как назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы, не будет соответствовать принципу справедливости (ч. 7 ст. 316 УПК РФ. По мнению суда, исправление Огородникова Ю.А. невозможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Огородникова Юрия Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.132 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: по ч.1 ст.111 УК РФ - три года лишения свободы. по ч.1 ст.132 УК РФ - три года лишения свободы В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений), путем частичного сложения наказаний, окончательно определить к отбытию Огородникову Юрию Александровичу три года четыре месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 30.03.2011 г. Вещественные доказательства: табурет, кочергу, простынь, трусы, джинсы, кофту- уничтожить. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Юхимук И.С. Копия верна