Дело № 1-122/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 07.12.2011г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего судьи Шулежко С.В.

С участием государственного

обвинителя Хорошеньковой И.А.

Подсудимого Ульянова Ю.В.

Защитника Князева С.Н.

При секретаре Мусияченко Т.Г.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ульянова Юрия Владимировича …, обвиняемого по ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов Ю.В. совершил умышленное приченение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Преступление совершено в с. … при следующих обстоятельствах:

… г. в в период времени с … часов … минут по … часов … минут Ульянов Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № …1, ул. … в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к потерпевшей У., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес У. не менее 13 ударов руками и ногами по телу и конечностям, не менее 5 ударов руками и ногами по голове У. В результате чего ей были причинены:

…, которые как вред здоровью не расцениваются и тяжесть их не опре­деляется;

…, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по при­знаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности про­должительностью свыше 3-х недель);

- …, которые находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и квали­фицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Причиненные телесные повреждения повлекли по неосторожности смерть У. Причиной смерти У. явилась …

В судебном заседании Ульянов Ю.В. вину свою признал полностью, показав, что познакомился с У. в … г., стали жить вместе, вели хозяйство, держали поросят, кроликов, кур, сажали картофель, который с мясом сдавали. У. была лишена родительских прав. Он помог ей восстановиться в родительских правах, вернуть детей, прописал их у себя. В … г. он лежал в больнице. За 1,5 месяца У. ни разу в больнице не появилась. Там он познакомился с санитаркой С. и решил развестись с У. Отношения со С. он не скрывал. … г. они с У. сходили на могилки, там выпили, затем пошли к В., там пили спиртное. Придя домой, он лег на диван. У. спросила: «Где был три дня?». Он сказал, где был. У. начала жаловаться, что ей плохо живется. Он предложил ей жить в его доме, а сам поедет жить в п. … У. стала просить его бросить С., кинулась на него, начала царапаться. Он не выдержал, ударил её, разбил губу, пнул её по грудной клетке 3 раза, ударил её головой об колено, бил руками по голове, удары не считал. Кроме его её никто не мог избить. … г. она собралась выходить из дома, пыталась его закрыть в доме. Он её оттолкнул. У. ударилась об пол, он дал ей воды. В … часов приехала скорая, привезли её в больницу. … г. У. умерла. Он сделал явку с повинной. Допускает, что от его ударов У. умерла. Сожалеет о содеянном. л.д. 267)

Кроме признания вины подсудимым Ульяновым Ю.В., его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, заключением судебно-медицинских экспертиз и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так потерпевшая К. в суде показала, что У. её родная сестра. Они с Ульяновым Ю. прожили 4 года, потом расписались. Взаимоотношения у них были плохие, злоупотребляли спиртным. Причиной их ссор была ревность сестры, т.к. он нашел женщину в п. … Избивал Ульянов её сестру часто. Она уехала жить в с. …, синяки сойдут она опять к нему едет. В. ей рассказывала, что Ульянов Ю. пришел к ней и сказал, что он наверное К. убил и заплакал. л.д. 266)

Свидетель В., показания которой по её ходатайству были оглашены в судебном заседании, на следствии показала, что … она находилась дома вместе с сожителем П. и сыном В. В дневное время, около … часов к ним пришли Ульянов Ю. и У., с собой у них было спиртное, у У. повреждений на теле не имелось. Они сказали, что пришли с кладбища. Ульяновы присели на веранде, распивали спиртное с П. и В. Они посидели около 30 минут, ушли к себе домой. Примерно через 1 час к В. пришел один Ульянов, он был возбужден. В. спросила у Ульянова где его жена, на что Ульянов ответил, что он её избил. Они прошли в дом, Ульянов покурил, попросил воды, затем Ульянов сказал, что он боится идти домой, т.к. думает, что убил У., при этих словах он заплакал. В. вместе с П. и Ульяновым пошли домой к Ульяновым, В. шла между Ульяновым и П. Пройдя в дом, они обнаружили в зале У., она лежала на полу в середине зала. На верхней части была одета кофта, которая была разорвана в области груди. На груди У. имелись обширные кровоподтеки. В. подошла к У., толкнула её, та открыла глаза. Вокруг тела У. на полу имелись пятна крови, тут же стояло ведро с водой, рядом половая тряпка. Вода в ведре была красного цвета, т.е. с кровью. Ульянов все ходил вокруг и повторял: «К., К.…». В. спросила у Ульянова: «Ты что наделал», тот ответил: «Поругались, я её побил». У. сказала В., что её избил Ульянов. У. была заторможенная, говорила медленно, через силу. У У. была разбита голова, на затылке и с затылка текла кровь, на лице под глазом имелся обширный кровоподтек, вокруг рта имелись потеки крови, на спине в области лопаток и легких имелись синяки. Примерно через 5 дней У. приходила к В., У. была опять пьяна.

В судебном заседании В. подтвердила свои оглашенные показания. л.д. 69-74)

Свидетель У. в суде показала, что … г. к ней пришла В. и сообщила ей, что днем приходил Ульянов Ю.В. и сказал, что избил У. Вечером она пошла к Ульяновым и осмотрела её. Плечо у неё было повреждено, имелись гематомы на губе, щеке, пояснице, груди. Она сделала ей перевязку. У. просила не вызывать милицию. …. она ходила к У., новых повреждений не было. … г. У. сама приходила к ней, жаловалась, что плечо болит, поэтому она пьет, так ей легче. … г. вечером пришел Ульянов и сказал, что У. ударилась головой с утра и лежит на веранде. Она пошла к ним. У. находилась без сознания, состояние тяжелое. л.д. 250)

Свидетель В. в суде показала, что … г. к ней заходила У. то курева попросит, то молока. На лице у неё был синяк, показывала на груди синяки, голова побаливала. У. рассказала, что подралась с мужем. Причину не рассказывала. Когда они были в запое, то дрались. л.д. 250)

Свидетель В., показания которого были оглашены в судебном заседании, на следствии показал, что … он находился дома. В дневное время к ним пришли Ульянов Ю. и У., с собой у них было спиртное, на У. была одета кофта. Они вчетвером, т.е. он, П., Ульянов Ю., У. начали распивать спиртное. Ульяновы пришли к ним с кладбища. На теле У. повреждений не имелось. Ульяновы посидели около 30-40 минут, ушли к себе домой. Примерно через 1 час к ним пришел один Ульянов. В. открывала дверь Ульянову, Ульянов прошел на веранду, В. вместе с П. сидели на веранде. Ульянов сказал, что он боится идти домой, т.к. избил У. В. вместе с П. и Ульяновым пошли домой к Ульяновым. Через несколько дней У. заходила к ним домой, показывала кровоподтеки на груди, на лице У. также имелись кровоподтеки, она пояснила, что данные повреждения ей причинил Ульянов, который избил её. л.д. 79-82)

Свидетель П., показания которого были оглашены в судебном заседании, на следствии показал, что … он находился дома. В дневное время к ним пришли Ульянов Ю. и У., с собой у них было спиртное, на У. была одета кофта. Они вчетвером, т.е. он, В., Ульянов Ю., У. начали распивать спиртное. Ульяновы пришли к ним с кладбища. На теле У. повреждений не имелось. Ульяновы посидели около 30-40 минут, ушли к себе домой. Примерно через 1 час, около 16 часов к ним пришел один Ульянов. В. открывала дверь Ульянову, Ульянов прошел на веранду, они выпили спиртного с ним, затем Ульянов сказал, что он боится идти домой, т.к. думает, что убил У. В. вместе с П. и Ульяновым пошли домой к Ульяновым, В. шла между Ульяновым и П. Пройдя в дом, они обнаружили в зале У., она лежала в зале. Головой она была обращена ко входу. Рядом с У. стояло ведро с водой. Вода в ведре была красного цвета, т.е. с кровью. Ульянов все ходил вокруг, плакал.

Проанализировав показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей суд считает, что они подробны, последовательны, не противоречивы, полностью согласуются с показаниями подсудимого, а поэтому суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, подтверждающие вину подсудимого.

Вина Ульянова Ю.В. подтверждается и материалами дела.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что причиной смерти явилась …., что подтвер­ждается морфологическими признаками, а также клиническими и гистологическими данными. Согласно данным медицинских документов, смерть наступила … г. в … При исследовании трупа имела место:

-        …, которая образовалась прижизненно, от не менее 5-ти воздействий тупого твердого предмета (предметов), не менее 2-х недель до поступления в стационар, находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и квали­фицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Также при исследовании трупа обнаружены следующие телесные поврежде­ния:

…, расцениваются как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по при­знаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности про­должительностью свыше 3-х недель);

…, которые образовались от не менее 10-ти воздействий тупого твердого предмета (предметов), как вред здоровью не расцениваются и тяжесть их не опре­деляется.

Данные повреждения образовались прижизненно, могли образоваться в тот же срок, что и черепно-мозговая травма, в причинной связи со смертью не состоят.

         Учитывая характер … травмы, а также количество предполагаемых воздействий, образование … травмы при падении на плоскую твердую поверхность – исключается. л.д. 139-143)

Согласно протокола проверки показаний на месте, Ульянов Ю.В. указал и наглядно продемонстрировал, что … он находился дома вместе с У. Затем Ульянов Ю.В. прошел в зал, указал на диван и сообщил, что на момент начала ссоры он лежал на диване, Ульянов Ю.В. уложил на диван манекен, указал, что он лежал в тот момент именно в этой позе. После чего Ульянов Ю.В. продемонстрировал как У. подойдя к нему нанесла ему удар ладонью по лицу. Ульянов Ю.В. после этого удара встал с дивана, У. стояла напротив его в центре зала, лицом к окну, Ульянов Ю.В. находился напротив неё, лицом к У. спиной к окну. У. схватила его за уши руками, начала рвать его за уши, это было очень болезненно. Ульянов Ю.В. разозлился, начал избивать У. бил её руками по лицу, удары приходились по щукам, подбородку, лбу. Нанес около 7-8 ударов, затем Ульянов Ю.В. указал и наглядно продемонстрировал, как он схватил У. за одежду в области груди и завалил её на бок в сторону телевизора. У. при падении села на зад. Ульянов Ю.В. стоя над У. нанес ей несколько, около 3 ударов ногами по туловищу, а затем он схватив голову У. двумя руками ударил её лицом о своё колено. л.д. 87-95)

Согласно протокола явки с повинной, Ульянов Ю.В. добровольно сообщил сотруднику милиции об избиении им У. л.д. 22)

Оценивая заключения экспертизы, протокол проверки показаний на месте, явку с повинной суд считает, что они соответствуют требованиям УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают и поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью У., повлекшее по неосторожности её смерть, а именно, что в результате причинения  … г. Ульяновым Ю.В. телесных повреждений У., наступила впоследствии … г. её смерть. Причиной смерти явилась …

Суд считает доказанным, что Ульянов Ю.В. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью У., опасные для жизни человека, желал их совершения, не предвидел общественно опасных последствий своих действий в виде наступления смерти У., хотя мог и должен был их предвидеть т.к. нанёс большое количество ударов в жизненно важные органы …

Действия Ульянова Ю.В. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.

Учитывая изложенное, материалы дела, касающиеся обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, его поведение в ходе расследования, а также в ходе судебного разбирательства, в ходе которого он вел себя адекватно, на состояние здоровья не жаловался, поэтому у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии и суд считает необходимым признать подсудимого Ульянова Ю.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого в т.ч. обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Ульянов Ю.В. не судим, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, заявил явку с повинной, на учете психиатра и нарколога не состоит, отягчающих обстоятельств по делу нет. В качестве смягчающих обстоятельств необходимо применить п. И ст. 61 УК РФ и назначить наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ. Однако суд считает, что наказание Ульянову Ю.В. должно быть назначено в виде реального его исполнения т.к. преступление относится к категории особо тяжких, направленных на приченение вреда здоровью, характеризуется Ульянов Ю.В. посредственно, а поэтому достижение цели наказания возможно лишь в условиях изоляции от общества с учетом требований ч. 1 п. В ст. 58 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ульянова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 11.03.2011г.) и назначить наказание в виде … лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с  … г.

 Меру пресечения подписку о невыезде изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда

Вещественное доказательство: нож – уничтожить

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, а если дело будет рассматриваться в кассационной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица  - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий С.В. Шулежко