Дело № 1-115/2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский «02» ноября 2010г.
Крапивинский районный суд
Кемеровской области
В составе:
Председательствующего судьи Шулежко С.В.
С участием государственного обвинителя Хорошеньковой И.А.
Подсудимого Мартюшова И.А.
Защитника Котенкова Л.А.
При секретаре Мусияченко Т.Г.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мартюшова Ивана Александровича, обвиняемого по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мартюшов И.А. обвиняется в том, что 03.07.2010г., около 07-00 часов, умышленно, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незакрытую дверь, незаконно проник в квартиру. .., расположенную в. ... Кемеровской области, являющегося жилищем Б., откуда тайно похитил с телевизора в зале DVD-плеер «BRAND 10200» стоимостью 1700 рублей, принадлежащий Б. С похищенным, с места преступления скрылся в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, а именно, спрятал в углярке, расположенной во дворе дома. .. по ул.. .. в с.. .., причинив своими действиями потерпевшей Б. материальный ущерб в размере 1700 рублей.
В судебном заседании Мартюшов И.А. вину свою признал в полном объеме и подтвердил своё ходатайство, о рассмотрении дела без судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования. Учитывая, что подсудимый осознал характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, гос. обвинитель и потерпевшая заявили согласия о проведение особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку для этого имеются основания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.
Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, Мартюшов И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, материальный ущерб возмещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, потерпевшая не настаивает на реальном исполнении наказания, и хотя подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания т.е. применение условной меры наказания, предусмотренное ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Мартюшова Ивана Александровича признать виновным по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
2. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1/один/ год.
3. Вменить в обязанности Мартюшову И.А. в течении 10 дней встать на учет в УИИ, регулярно являться на отметку, не совершать правонарушений.
4. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Крапивинский районный суд.
Председательствующий С.В. Шулежко